Тридцать лет с «Северной пчелой» (С. М. Усов – автор газеты Ф. В. Булгарина и Н. И. Греча)

Ссылка для цитирования: Ключковская Л.А. Тридцать лет с «Северной пчелой». (С.М. Усов – автор газеты Ф.В. Булгарина и Н.И. Греча) // Медиаскоп. 2016. Вып. 2. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/?q=node/2103

© Ключковская Лариса Анатольевна
научный сотрудник кафедры истории русской литературы и журналистики факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), Lkluch@mail.ru

Аннотация

Статья посвящена сотрудничеству в «Северной пчеле» в 1830−1850 гг. агронома, профессора сельского хозяйства Петербургского университета С.М. Усова (1797−1859). Рассматриваются его взаимоотношения с издателями газеты Н.И. Гречем и Ф.В. Булгариным. Дается обзор публикаций С.М. Усова – эксперта по земледельческим, промышленным, торговым и естественнонаучным вопросам.

Ключевые слова: С.М. Усов, Н.И. Греч, Ф.В. Булгарин, круг авторов «Северной пчелы», экономическая и естественнонаучная тематика газеты в 1830−1850 гг.

Степан Михайлович Усов (1797−1859) вошел в историю русской науки как ученый-агроном, профессор сельского хозяйства Петербургского университета, автор фундаментальных работ «Курс земледелия с приложением к полеводству» (1837), «Основания земледелия» (1862) (о жизни и деятельности С.М. Усова, его научных трудах см.: Ключковская, 2012). Как и некоторые профессора того времени, он занимался издательской и редакторской деятельностью: возглавлял ведомственную «Земледельческую газету» (1834−1852)¹, выпускал собственную газету промышленности, хозяйства и реальных наук «Посредник» (1840−1856), руководил «Трудами» Императорского Вольного экономического общества и его газетой «Экономические записки» (1857−1859).

На журналистское поприще С.М. Усов вступил в начале 1820-х гг., начав сотрудничество в «Сыне Отечества». Там он публиковал по преимуществу переводы с французского и немецкого языков по естественнонаучной и исторической тематике. Участвовал в полемике журнала Н.И. Греча и Ф.В. Булгарина с «Московским телеграфом» Н.А. Полевого. С.М. Усов защищал журнал «Указатель открытий по физике, химии, естественной истории и технологии» и его издателя профессора физики Петербургского университета Н.П. Щеглова от упреков «Телеграфа»² в чрезмерном увлечении переводами, описаниями малозначимых исследований, в зависимости материалов от иностранных источников. В своих «Замечаниях» Усов утверждал: «Мы нуждаемся в чужих открытиях, потому что у нас нет или мало собственных», удивляясь, откуда взял обозреватель мысль, что сообщенные в «Указателе» сведения «не влекут дальнейших следствий».³ Этот отзыв видится нам важным в формировании представлений С.М. Усова о том, какова должна быть научная составляющая «общеполезного журнала» − именно так позднее он будет аттестовать «Посредник». Как ученый, Усов понимал, что, помимо открытий, востребованных сегодня, существуют другие, неспособные дать быстрый эффект, но необходимые для развития науки и что статьи, нужные малому числу читателей, также имеют право на существование.

Редактор «Сына Отечества», Н.И. Греч, был для С.М. Усова не только «работодателем», коллегой, но и добрым знакомым, не раз оказывавшим ему протекцию и содействие. Так, с легкой руки Греча Усов вошел в круг авторов «Северной пчелы», в которой в течение тридцати лет почти каждый год неизменно помещал по несколько статей.

Со временем «Северная пчела» стала для С.М. Усова и его близких своим, семейным, изданием. В 1849 г. на должность секретаря газеты издатели пригласили старшего сына Усова − Павла, который оказался для них незаменимым помощником, проявившим себя ответственным, деятельным сотрудником (о Павле Усове см.: Ключковская, 2014). В середине 1850-х гг. Павел Усов выступил инициатором публикации первых в русской прессе передовых статей по внешнеполитическим вопросам, радетелем использования в газетной работе телеграфных сообщений. В 1859 г. он купил у Ф.В. Булгарина его долю «Северной пчелы», став, таким образом, сособственником газеты. С 1860 по 1864 гг. Павел Усов являлся редактором «Северной пчелы», превратившим ее в умеренно-либеральное издание в эпоху реформ.

В 1850-е гг. в «Северной пчеле» публиковались еще два сына С.М. Усова – инженер Петр и учитель законоведения во 2-ой петербургской гимназии, Михаил⁴. Петр писал о коммунальном хозяйстве столицы − дорогах, водоснабжении; а также о технических усовершенствованиях⁵. Михаил же выступил с большой статьей биографического характера, посвященной памяти учителя − профессора права Петербургского университета К.А. Неволина⁶, а также с размышлениями об обороне Севастополя⁷. В преддверии коронации Александра II Михаил Усов поместил в «Северной пчеле» статью «Обозрение венчаний на царство русских государей»⁸. Он писал также рецензии на новинки юридической литературы, книги по делопроизводству⁹.

И Булгарин, и Греч всегда были в курсе семейных дел Усовых, о чем свидетельствуют письма издателей «Северной пчелы» к Павлу. В этих посланиях они не забывали передавать привет его «почтенному отцу», высоко ценили житейскую рассудительность и профессиональную компетентность С.М. Усова¹⁰.

 Широкая осведомленность Усова старшего в вопросах сельского хозяйства и развития промышленности в России позволили Гречу рекомендовать его на должность редактора «Земледельческой газеты» министру финансов Е.Ф. Канкрину, искавшему в 1833 г. знающего и дельного специалиста для руководства новым ведомственным органом. Н.И. Греч писал об этом так: «Я не колебался в выборе, пригласил к себе Степана Михайловича Усова, и в тот же день вечером повез его к министру», «рекомендация моя была оправдана, Усов доныне издает “Земледельческую газету” с честью и пользою»¹¹. Н.И. Греч с уважением относился к С.М. Усову¹²: в книге воспоминаний «Записки о моей жизни» он противопоставлял псевдоактивность директора (или «председателя редакции», по Гречу) «Земледельческой газеты» Е.А. Энгельгардта добросовестному отношению к делу Усова. Греч подчеркивал: «Работу всю отправлял редактор Степан Михайлович Усов, а Энгельгардт, под предлогом изучения земледелия, выписывал себе на казенный счет журналы о садоводстве»¹³. В 1852 г. произошла смена руководителя ведомственного аграрного издания. Комментируя это событие, Греч не удержался от едкой реплики: «Когда интриган и паук Заблоцкий прибрал в руки “Земледельческую газету”, Усова уволили без всего, а Энгельгардту дали полный пенсион»¹⁴.

«Режим благоприятствования» распространялся и на отношение издателей «Северной пчелы» к газете Усова «Посредник промышленности, хозяйства и реальных наук». Первый номер этого хозяйственного печатного органа газета приветствовала так: «Познание и трудолюбие почтенного С.М. Усова ручаются вполне за успех издания, которое мы рекомендуем публике»¹⁵. Позже она печатала одобрительные отзывы «публики» − читателей «Посредника». В середине 1850-х гг. «Северная пчела» анонсировала содержание номеров «Посредника», иногда перепечатывая из него материалы¹⁶.

Не оставался без положительного отклика газеты выход научных и практических трудов С.М. Усова. В рецензии на составленные им «Таблицы для вычисления процентов по денежным капиталам» подчеркивалось отсутствие ошибок в подсчетах и польза, которую брошюра может принести купцам, сэкономив их время¹⁷. Выход в 1839 г. второго, исправленного и дополненного, издания переведенной Усовым «Вспомогательной книги для помещиков и сельских хозяев» прусского агронома В. Крейсига был отмечен отзывом, в котором заявлялось, что перевод сделан «отчeтисто», а сама книга была представлена как «настольное и необходимое руководство в хозяйстве»¹⁸.

Будучи сторонником утилитарного подхода к любому делу, Усов не только проводил эту линию в своих трудах, но и оценивал чужие работы с данной точки зрения. Его рецензия на «Счетную науку» Кларка и Немчинова дает как полное представление о составе издания, так и содержит размышления о необходимости внедрения основ счетоводства в каждодневную практику работы русских коммерсантов¹⁹. Усова огорчало пренебрежение основами бухгалтерии со стороны торгового сословия. Он убеждал современников в том, что счетоводство – вещь нужная, что «когда бы у купца было записано все надлежащим образом <…>, тогда бы он знал свои дела и состояние верно»²⁰. Рецензент обращал внимание предпринимателей на необходимость честного ведения дел, при котором наука о счетоводстве будет верной помощницей: «при неудаче или несчастии в оборотах» купец «мог бы удовлетворять своих доверителей ясно и скоро, тогда не завязывалось бы тяжб»²¹.

С.М. Усова, так же, как и позднее его старшего сына, интересовали телеграфы – новое средство быстрой передачи сообщений. В 1830-е гг. таковыми были семафорные устройства. В рецензии на книгу А. Бутакова «Телеграфные сигналы для господ помещиков» С.М. Усов обращал внимание сельских хозяев на советы по сооружению такого средства и на его реальную выгоду: «Помещики <…> могут по всей округе сообщать между собой известия, требовать помощи, особенно в чрезвычайных случаях, каковы пожары, болезни и т.д.»²²

Ф.В. Булгарин и Н.И. Греч считали важным перепечатывать годовые обозрения урожаев С.М. Усова из «Земледельческой газеты»²³, учитывая интересы своих подписчиков, прежде всего поместных дворян. Подробный отчет одного из лучших специалистов-аграрников того времени²⁴ о погодных условиях, факторах, влияющих на количество и качество сельскохозяйственной продукции, ценах на рынках России и Европы был полезен провинциальным хозяевам, расширял круг их знаний, ограниченных порой лишь уездной информацией.

В 1830-х гг. Россия вступила на путь буржуазного развития. Началась эпоха фабричного производства, промышленного переворота. Николай I и его администрация поддерживали развитие отечественной экономики. «Зеленый свет» давался изданиям технического, отраслевого, научного профиля. Откликаясь на запросы времени, энциклопедические журналы («Библиотека для чтения», «Отечественные записки») включали в свою программу отделы науки, промышленности, домоводства, сельского хозяйства. Не отставала от них и «Северная пчела», введя рубрики «Наблюдения в Отечестве», «Статистика», «Промышленность», «Технология».

В газете сложился постоянный круг авторов, пишущих на экономические темы. Это были Н.И. Тарасенко-Отрешков, В.П. Бурнашев, А.П. Башуцкий, Ф.Ф. Унгерн-Штернберг, Ф.В. Булгарин. Фактически все эти авторы одновременно являлись редакторами журналов − «хозяйственных библиотек». У Тарасенко-Отрешкова, а затем у Башуцкого был «Журнал общеполезных сведений», у Булгарина – «Эконом», у Усова – «Посредник». Бурнашев редактировал «Труды» Вольного экономического общества.

Главной целью их публикаций в «Северной пчеле» было стремление собрать как можно больше информации о поступательном движении российской экономики, оказать поддержку действиям правительства. Они печатали подробные отчеты о деятельности фабрик, заводов, обзоры развития различных производств, промыслов, средств сообщения, писали о технических новшествах. Несмотря на то что статьи во многом были похожи (содержали статистические данные, описания различного рода), каждый из авторов имел свои особенности. Публикации Тарасенко-Отрешкова отличались обилием общих рассуждени�