Image of Russia on Neue Zuercher Zeitung Pages (Coverage of Summit Meetings of the G-8 During 2000?2011)
Краснова Екатерина Борисовна
соискатель, редактор кафедры зарубежной журналистики и литературы факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, krasnova.katerina@gmail.com
Ekaterina B. Krasnova
PhD student at the chair of foreign journalism and literature, Faculty of Journalism, Moscow State University, krasnova.katerina@gmail.com
Аннотация
В статье рассматривается образ России на мировом политическом и экономическом пространстве на примере публикаций, посвященных саммитам «Большой Восьмерки». Особое внимание уделено трансформации роли страны в международном политическом процессе.
Ключевые слова: образ России, «Нойе Цюрхер Цайтунг», НЦЦ, «Большая восьмерка».
Abstracts
This article considers Russia's image in world political and economical spheres. Publications about The Group of Eight summit meetings are used as examples. Special attention was given to the country's role in international political processes.
Key words: image of Russia, Neue Zuercher Zeitung, NZZ, Group of Eight.
В последние годы позиция России на мировой арене сильно укрепилась. Это стало следствием преобразований во внутренней политике и экономике, а также в силу изменений международных отношений. Россия уже долгое время занимает важное место на мировом политическом и экономическом пространстве, является членом крупнейших и влиятельных международных объединений.
В последние десятилетия отчетливо проявилась тенденция к расширению состава стран, принимающих участие в решение важных геополитических вопросов. Так, в 2001 г. Джимом О’Нейлом впервые была введена в оборот аббревиатура БРИК для обозначения четырех быстроразвивающихся стран, среди которых представлена и Россия. В 2011 г. БРИК после присоединения ЮАР стала называться БРИКС. Тенденция к расширению состава участников характерна и для других организаций.
В сфере международной политики и экономики наиболее весомым объединением является «Группа восьми», полноправным участником которой Россия стала относительно недавно – в 2002 г. Для оценки образа нашей страны на мировой арене решено было обратиться к освещению саммитов Г-8 (G-8). Для исследования была выбрана швейцарская качественная газета «Нойе Цюрхер Цайтунг» (Neue Zuercher Zeitung − НЦЦ), занимающая значимую позицию среди прессы общеполитического и экономического плана немецкоязычного региона. Согласно данным исследования «МА Лидер» (MА Leader)1, позиции этой газеты среди читателей категории лидеров и топ-лидеров в сфере экономики и политики стабильно высокие. На территории Германии эта газета вслед за «Файнэншл Таймс» (Financial Times) является самым популярным зарубежным изданием2 (речь в данном случае идет о ее международном выпуске, существующим наряду с национальным выпуском с 1927 г.).
Для оценки роли России на международной арене на страницах газеты «Нойе Цюрхер Цайтунг» были отобраны материалы, посвященные ежегодным встречам Г-8 в период 2000−2011 гг. Таким образом, решено было проследить, каким отношение к России было до ее вступления в организацию и трансформировалось ли оно со временем. Были проанализированы все аналитические публикации в печатной версии международного выпуска НЦЦ. Период исследования охватил дни проведения мероприятий, а также семидневные отрезки до начала и после окончания события.
«Группа восьми»3 (Г-8, «большая восьмерка») играет определяющую роль в осуществлении политики и экономики на международном уровне. Г-8 – это группа наиболее влиятельных и богатых государств мира, охватывающих территорию тихоокеанского и атлантического регионов.
Одно из знаковых событий календаря Г-8 – это ежегодно проводимые встречи на высшем уровне, куда съезжаются главы государств и правительств. На саммитах вырабатываются аспекты взаимного сотрудничества и глобального управления, согласовываются подходы к актуальным мировым проблемам, – к таким, например, как ближневосточные конфликты, неграмотность, нехватка продовольствия в развивающихся странах, изменение климата, поиск новых источников энергии и т.д.
Идея необходимости проведения встреч между главами крупнейших государств возникла в начале 1970-х гг. В 1975 г. состоялось первое совещание руководителей пяти стран (позже в состав группы вошла Канада). Россия с 1991 г. принимала участие во многих заседаниях саммита в качестве наблюдателя. Путь к официальному признанию страны в качестве члена группы сильнейших стран мира завершился в 2002 г., когда по решению саммита в канадском городе Кананаскис Россия была включена в состав Группы и назначена председателем «Восьмерки» в 2006 г.
Интерес со стороны журналистов газеты «Нойе Цюрхер Цайтунг» к мероприятиям саммита очевиден. Согласно подсчету, среднее количество материалов о саммите в печатной версии издания составляет от 10 до 20 статей. В онлайн-версии НЦЦ на время проведения форума в специальной рубрике представлена подборка текстовой и визуальной информации, чей общий объем заметно превышает количество публикаций в печатной версии.
Ссылки на Россию в публикациях «Нойе Цюрхер Цайтунг» встречаются достаточно часто: примерно в каждом третьем – четвертом материале. Однако в большинстве своем они содержат лишь косвенное упоминание о деятельности страны в рамках «Группы восьми».
Примечательно то, что если российские СМИ считают Россию полноправным участником Г-8, то журналисты издания «Нойе Цюрхер Цайтунг» не спешат включать страну в состав Группы. Ситуация не меняется и после официального признания в 2002 г. Упоминания о России встречаются в следующем контексте: «главы государств семи важнейших развитых стран и президент России»4, «главы государств и правительств семи крупнейших промышленно развитых стран и России»5, «главы государств семи богатейших развитых стран и России»6, «встреча на высшем уровне стран «Группы семи» и стороннего наблюдателя России»7. То есть, несмотря на фактическое название саммита как «Группы восьми», швейцарские журналисты не всегда определяют его именно так. Роль российской делегации в таких встречах явно недооценивается.
Россия на саммитах Г-8 в начале 2000-х гг.
В 2000 г. на всех международных встречах к российской делегации во главе с В. Путиным обращено повышенное внимание. Такая тенденция наблюдалась как в материалах, посвященных форуму в Давосе, так и саммиту Г-8 в Японии. В освещении этих двух событий можно отметить существенное различие: если на февральском форуме образ и.о. президента был в большинстве случаев положителен или нейтрален, то освещение деятельности В.В. Путина на июльском саммите звучит уже в негативной тональности. Отдельные аспекты его деятельности служат поводом для критики и в более поздних публикациях.
Критика этого периода в первую очередь связана с Чеченской кампанией. Агрессивная политика, осуществляемая российским лидером, получает негативную оценку во всех публикациях этого периода. Военная тематика явно не прибавляет симпатии к описываемому и задает текстам негативную тональность. Военная терминология активно используется в заголовочном комплексе, например, в статье «Одна лишь рутина на встрече Г-8 в Японии»8 в подзаголовке «Миномет Путина». «Дипломатическими минометами» автор называет заявления, с которыми Путин выступил перед своими коллегами в Окинаве. Речь идет о договоренностях, достигнутых им в ходе посещения лидеров Северной Кореи и Китая. Касаются они тех вопросов, по которым не могли добиться согласия страны, ранее участвовавшие в переговорах. Автор материала с сарказмом отмечает, что именно у северокорейского лидера Путин быстро научился тому, как «плохими картами ходить с козыря».
Освещая форум в Давосе и саммит в Японии в 2000 г., журналисты НЦЦ обращают внимание на то, какое впечатление производит Путин на своих коллег. Следует отметить, что в обоих случаях присутствуют лишь положительные отзывы: «Многие участники форума отметили осведомленность Путина и его стремление к ведению конструктивного диалога. Немецкий пресс-секретарь даже сообщил о том, что можно больше не делать различия между Г-7 и Г-8». Перспектива возможного изменения роли страны до «полноправного участника всего шоу»9 никак не комментируется. Выступление российского лидера перед журналистами иностранных СМИ автор публикации оценивает как «самоуверенное и сдержанное», отмечая, что эти черты отличают его от «порой рассеянного предшественника». Однако не следует воспринимать оценку журналиста как похвалу Путину. Автор не забывает упомянуть и о других темах, которые поднимались на конференции, а именно: терроризм, война в Чечне и пр. Таким образом, поведение Путина, способность достойно представить себя кругу глав ведущих индустриальных держав оценивается положительно, а происходящие в стране под его руководством перемены получают в тексте негативную оценку. Если сравнивать два важных мировых события (Давос и «Группа восьми») то можно сделать определенный вывод: чем больше времени мировое сообщество имеет на то, чтобы проанализировать перспективы развития России при новом руководстве, тем больше критики звучит в адрес страны на страницах «Нойе Цюрхер Цайтунг».
Следующей важной вехой в усилении роли России на международной арене стал саммит в Кананаскисе в 2002 г. На нем было принято решение об официальном включении страны в состав группы важнейших государств мира. Реакция на это решение представлена в статье «Россию признали полноправным членом Г-8»10, опубликованной на первой полосе газеты. Основную причину для принятия России в круг ведущих мировых держав журналисты издания видят лишь в исходящей угрозе возможности применения арсенала атомного, химического и биологического оружия. Таким образом, западные страны стремятся нейтрализовать потенциальную опасность от оружия массового уничтожения, которым располагает Россия. Сильное желание стран Г-7 себя обезопасить подтверждает и сумма в 20 млрд долларов, выделенная России на обеспечение безопасности этого оружия.
С момента принятия России в клуб «Группы восьми» на страницах НЦЦ стала обсуждаться тема несоответствия страны уровню участников. При этом замечания в сторону России звучали достаточно резко. В публикации «Спокойное открытие саммита Г-8 в Шотландии»11 упоминается о переходе председательства в Группе к России и о том, что «Россия не выполняет демократические и правовые стандарты других семи членов Группы».
Освещение в НЦЦ саммита в Санкт-Петербурге
Наибольшее количество публикаций – информационного и аналитического жанра – написаны журналистами издания в 2006 г., в год председательства России в Группе и в год проведения саммита в Санкт-Петербурге. Стоит обратить внимание на то, что если на других мероприятиях о России писали корреспонденты издания за рубежом, то саммит 2006 г. освещается корреспондентами газеты в Москве, исключение составляет лишь одна публикация, написанная журналистом зарубежной редакции НЦЦ Гансрудольфом Камером. В этот период публикуется серия статей однозначно негативной тональности. В них рассматриваются различные аспекты политической, экономической и социальной жизни России, представлена оценка действий правительства.
Политика, проводимая российским руководством, не находит одобрения у московских собкоров издания. Основная мысль, проходящая красной нитью через все публикации этого периода, заключается в том, что богатая энергоресурсами Россия «чувствует себя сильной и независимой, и в последнее время по стилю поведения напоминает “золотую молодежь”»12. Такая манера поведе
Русский
English