Республика Сербская в информационном пространстве Сербии и Боснии и Герцеговины

 

Ссылка для цитирования: Богданович А.А. Республика Сербская в информационном пространстве Сербии и Боснии и Герцеговины // Медиаскоп. 2023. Вып. 2. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2816

 

© Богданович Арина Алексеевна

аспирант кафедры зарубежной журналистики и литературы факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), bogdanovich-arina@mail.ru

 

Аннотация

В данной статье автор исследует вопрос о месте Республики Сербской в информационном пространстве Сербии и Боснии и Герцеговины в контексте современного политического кризиса в БиГ. Используя медиагеографический подход, автор проверяет выдвинутые гипотезы при помощи контент-анализа. Результаты исследования показали, что дискурс «Республика Сербская» в информационном пространстве Боснии и Герцеговины является частью конфликта между сербским и боснийским населением БиГ.

Ключевые слова: Республика Сербская, Босния и Герцеговина, медиагеография, ментальный ландшафт, Балканский полуостров

 

Введение

Возникновение Республики Сербской как автономии боснийских сербов связано с Югославскими войнами конца XX в., однако корни конфликта между представителями разных конфессий на этих территориях необходимо искать еще в XVI–XVIII вв. После завоевания Балканского полуострова Османской империей начинается активный процесс исламизации, который приводит в конечном счете к сегментации населения (Виноградов, 2004: 393).

Несмотря на большое количество мусульманского населения, сербы долгое время оставались самым многочисленным этносом на территории Боснии. Однако с началом Второй Мировой войны их число начало постепенно сокращаться, и к 1971 г., согласно проведенной переписи населения, сербы становятся второй по численности общиной в Боснии и Герцеговине¹.

Процессы дезинтеграции Югославии, спровоцированные сначала принятием Конституции 1974 г., а позже – смертью И. Тито, затронули Боснию и Герцеговину. На первый план политического ландшафта государства выходят националистические партии мусульман и хорватов, программы которых подразумевали создание Боснии и Герцеговины как унитарного государства. Это могло привести к притеснениям сербского населения, которое в тот момент уже не являлось этническим большинством в БиГ. Реакцией на возникновение вышеуказанных партий стало создание в 1990 г. Сербской демократической партии Боснии и Герцеговины (СДП) (Энгельгардт, 2015: 79–86).

Формирование СДП внесло значительный вклад в консолидацию сербского населения Боснии и Герцеговины. В течение 1990–1991 гг. на территории БиГ была образована Сербская автономная область, которая в 1992 г. была преобразована в Сербскую Республику БиГ. СДП играло важную роль как в регулировании правовых вопросов, связанных с созданием автономии, так и в репрезентации сербского населения в политических структурах Боснии и Герцеговины. Однако разногласия между боснийским и сербским населением государства не были решены ни внутренними, ни внешними силами, что привело к началу боснийской войны (Энгельгардт, 2015: 87–90).

Военные действия 1992–1995 гг., апогеем которых стала «резня в Сребренице²», завершились принятием Общего рамочного соглашения о мире в Боснии и Герцеговине в Дейтоне в 1995 г. Отметим, что Дейтонские соглашения – это результат работы Контактной группы на базе ООН, в состав которой не входили представители БиГ. Подписанное соглашение устанавливало создание конфедерации на территории Боснии и Герцеговины, в которой 49% территорий принадлежало боснийским сербам³.

Достигнутые договоренности позволили установить временный мир на территории Боснии и Герцеговины, однако конфликт между представителями трех групп населения (сербами, боснийскими мусульманами и хорватами) не исчерпан. Правительство Республики Сербской придерживается просербской и пророссийской линий в Президиуме Боснии и Герцеговины. Например, в 2022 г. Милорад Додик (в настоящее время – президент Республики Сербской) наложил право вето на инициативу правительства БиГ о введении санкций против России в связи с событиями на Украине.

Республика Сербская, стремящаяся к независимости от Боснии и Герцеговины, с 2013–2015 гг. поднимает вопрос о проведении референдума о выходе из состава конфедерации. Эта инициатива во многом связана с укреплением правительства Республики Сербии, а также улучшением многосторонних связей РС, Сербии и России. Тем не менее, проведение референдума может стать началом нового конфликта (в том числе и вооруженного) на территории Балканского полуострова, так как в целостности Боснии и Герцеговины заинтересовано не только само государство, но и внешние игроки, активно проявляющие себя в регионе, а именно – НАТО и ЕС. Сближение РС и Сербии, а также потенциальное увеличение территории Республики Сербии и укрепление ее позиций на полуострове может привести к эскалации конфликта в Косово, а также к увеличению влияния России на Балканах.

В настоящей статье рассматривается положение Республики Сербской в информационном пространстве Сербии и Боснии и Герцеговины. Цель данного исследования – определить место Республики Сербской в ментальном поле и информационном пространстве указанных стран, проанализировать, как РС представлена в национальных медиа Сербии и Боснии и Герцеговины в контексте региональной политики Балкан, выявить основные тенденции развития нарратива об общности сербов – «сербства» – в Республике Сербии и Боснии и Герцеговине и, наконец, спрогнозировать ситуацию, связанную с продолжением конфликта между боснийском и сербским населением БиГ в информационном пространстве стран.

 

Теоретическая база исследования

Для формирования представления об истории Балканского полуострова, а также для понимания особенностей региональной политики Балкан, автор обратился к работам Института славяноведения РАН, в том числе к монументальному исследованию доктора исторических наук, профессора В.Н. Виноградова (2004), работам Е.Ю. Гуськовой (2023), В.И. Косик (2014), К.В. Никифорова (1995), и др.

Автор также опирался на исследования национальных медиасистем Сербии и Боснии и Герцеговины, в частности на диссертацию Е.В. Осенкова «Сербская периодическая печать начала XXI века в условиях глобальных медиапроцессов» (2011) и коллективное исследование «Оценка развития СМИ в Боснии и Герцеговине»⁴ («Assessment of MediaDevelopment Bosnia and Herzegovina») группы авторов из университета г. Зеница.

Стоит отметить, что проблема положения Республики Сербской в информационном пространстве, а также в национальных медиа Сербии и Боснии и Герцеговины практически не освещена в научной литературе как со стороны российских, так и со стороны балканских исследователей. Тем не менее, в ряде работ, посвященных системе СМИ Боснии и Герцеговины, поднимается проблема места Республики Сербской в медиаландшафте конфедерации. Например, в исследовании «СМИ в поворотный момент: медиаландшафт Боснии и Герцеговины»⁵ среди ряда проблем, с которыми сталкивается медиасистема государства на современном этапе, указано наличие самостоятельной системы СМИ в Республике Сербской, которая не вписывается в общий медиаландшафт БиГ. Проблема положения Республики Сербской в Боснии и Герцеговине, а также система СМИ РС как самостоятельная единица описана в ряде публикаций балканских исследователей, к примеру, Т. Топик (Topic, 1998) и других.

 

Методология исследования

Настоящее исследование было проведено в два этапа, каждый из которых предполагал набор разных методик для получения необходимых результатов. Основной задачей первого этапа исследования было изучение ментального ландшафта Сербии и Боснии и Герцеговины с использованием медиагеографического подхода с применением рангового анализа. Данный подход подробно описан в работах И.А. Николайчука, М.М. Янгляевой и Т.С. Яковой (2018; 2020). Одним из основополагающих объектов исследования в медиагеографии, по мнению вышеуказанных авторов, является ментальный ландшафт, который являет собой «смысловой центр в создании иерархии идентичности (национальной, региональной, местной, локальной) и создает чувство принадлежности и территориальную идентичность» (Якова, Янгляева, 2019: 76–79).

Изучение ментального ландшафта зачастую требует обращения к большим данным (Big Data). Так, например, принцип работы с сервисом Google Trends, а также возможные подходы к интерпретации данных подробно описаны в коллективной монографии «Силуэты наций. Взгляд медиолога», в которой авторы, используя возможности медиагеографии, исследовали вопрос национальной идентичности в 17 странах. В рамках указанной коллективной монографии автор данного исследования уже апробировал применяемую методику на примере изучения ментального ландшафта Сербии и Хорватии (Янгляева, 2021: 163–177; 211–225). Данное исследование является продолжением работы автора по анализу ментального ландшафта стран Балканского полуострова.

Остановимся на технических особенностях использования инструментов Google Analytics, а именно – сервиса Google Trends. Указанный сервис позволяет определить частоту запросов определенного термина по отношению к общему объему поисковых запросов. Наиболее популярные запросы выходят на уровень темы, то есть получают особое, более конкретное, определение, например: «Война и мир – роман-эпопея». Выход термина на уровень темы означает, что количество запросов по нему статистически велико, а характер запросов – разнообразен, но относится к одному предмету. Укажем, что на первом этапе исследования автор старался использовать уровень темы. В таком случае автор получает возможность увидеть динамику развития этой темы, а также рассмотреть различные контексты, в которых данная тема циркулирует.

Второй этап исследования предполагал сопоставление полученных данных с результатами классического контент-анализа, для проведения которого было необходимо отобрать публикации в двух самых популярных изданиях Сербии и Боснии и Герцеговины: «Политика» и «Dnevni Avaz» соответственно. Для наглядности результатов период исследования был определен первым полугодием 2022 г. В каждом из изданий были отобраны статьи, которые содержали в себе словосочетание «Республика Сербская». Всего была отобрана 181 статья в двух изданиях. Публикации были разделены автором по 11 тематическим блокам (табл. 1 и 2), среди которых были выделены 3–4 блока, которые представляют наибольший интерес для понимания политического дискурса вокруг Республики Сербской. В каждом из таких блоков были выделены статьи для контент-анализа, результаты которого представлены ниже.

 

Результаты исследования

В первую очередь автор рассмотрел относительную популярность темы «Республика Сербская» на территории Сербии за последние 5 лет (рис. 1) в сервисеGoogle Trends.

 

Согласно графику, кривая отличается хотя и пониженным (в диапазоне от 25 до 50), но стабильным интересом, проявляемым со стороны населения Сербии. Пики популярности приходятся на политические события в Республике Сербской – например, недавний пик (100) – выборы в РС 2 октября 2022 г., которые закончились политическим скандалом. По результатам подсчета, большинство голосов (48%) было отдано Милораду Додику, в то время как 44% избирателей проголосовали за Елену Тривич – кандидат�