Пермский политический дискурс в Сети интернет глазами лингвиста

Пермский политический дискурс в Сети интернет глазами лингвиста¹

Political Discourse of the City of Perm in the Internet
(a Linguist’s Perspective)

Карпова Татьяна Борисовна
кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и стилистики Пермского государственного университета, tatyana_2000@mail.ru

Tatyana B. Karpova
PhD in philology, Associate Professor at the chair of Russian language, Perm State University, tatyana_2000@mail.ru

В статье представлена характеристика интернет-ресурсов пермских политиков, а также названы речевые доминанты их коммуникации в интернете (личностный характер речи; грубоватая эпатажность, жесткость речи; ее фатичность, эмоциональность; сниженная тональность, фамильярность).

Ключевые слова: политический дискурс рунета, коммуникативно-речевой имидж, дискурсивный анализ.

Abstracts
The article estimates the state of regional polytical discourse in the internet network: it characterizes the features of internet resources used by Perm politicians, as well as it denotes speech dominants of the internet communication of the polyticians of Perm Region (rather course epatageability, elevated faticity, emotionability, familiarity).

Key words: communication in the internet, subculture, features of discourse of runet (Russian-speaking internet).

Известно, что многие политические действия по своей природе являются действиями речевыми, а потому речь оказывается не столько средством отражения политической реальности, сколько самой этой реальностью. В полной мере это относится к политическому интернет-дискурсу, который имеет стойкую тенденцию к расширению, поскольку сегодня победить в борьбе за власть и удержать ее, игнорируя электронные носители, практически невозможно.

Анализ политической коммуникации в интернете, в частности в региональном (в нашем случае это Пермский край) интернет-пространстве, показывает, что информационный канал (глобальная компьютерная Сеть) не меняет цель и функционально-стилистический статус политической коммуникации, но привносит в нее дополнительные возможности. Основная функция глобальной Сети в деятельности современных политических институтов состоит в обеспечении постоянного общественно-политического дискурса с возможностью электронной обратной связи в реальном времени между политической элитой и гражданским обществом. Этот способ коммуникации имеет также такие преимущества, как практически мгновенное размещение любой информации, отсутствие пространственно-временных границ, возможность тематического поиска и быстрой связи для мониторинга ситуации.

Назовем интернет-ресурсы, которые прежде всего и являются теми «дополнительными возможностями», с помощью которых политики общаются со своим электоратом. Это веб-сайты, в рамках которых, как правило, функционируют блоги, форумы, конференции, опросы, пресс-центры, общественные приемные.

В идеальном случае сайт политического деятеля может и должен выполнять сразу несколько PR-функций: выступать источником информации о политическом деятеле, привлекать сторонников, поддерживать дискуссию на объявленную тему и оценивать текущее состояние общественного мнения, выполнять роль виртуальной общественной приемной, а также координатора во время предвыборной кампании. Благодаря совмещению всех этих функций появляется возможность вовлечь в политический процесс более широкие слои населения, сделать общение (в условиях анонимности и дистантности) максимально доверительным. Однако представленный комплекс функций политического веб-сайта чаще всего остается идеальной моделью и реализуется в каждом конкретном случае лишь частично. Так, встречаются сайты с практически не обновляемой информацией, включающие только официальную биографию политика и тексты выступлений или набор цитат; сайты с обновляемой разноплановой информацией, но без предоставления возможностей обратной связи; а также сайты, где в разной степени реализуется интерактивность как важная составляющая веб-технологий: проводятся интернет-голосования, устраиваются дискуссии. Понятно, что именно интерактивный сайт действительно способен стать эффективным инструментом политических технологий.

На первый взгляд, к последнему из описанных типов относится сайт мэра г. Перми И.Н. Шубина. Страница в рунете находится по адресу www.shubin.perm.ru и состоит из следующих разделов: «Главная», «Биография», «Интернет-дневник», «Контакты», «Моя Пермь», «Мультимедийный архив», «Вопросы и ответы», «Нужна идея?/Есть идея?», «Оnline-опросы» и «Интернет-конференция». Как видно из названий разделов сайта, в целом он отличается официальностью, стандартизованностью, что характерно для институционального типа дискурса. Показательно, что биография дана не от первого лица, не как автобиография, а как сухое, неличностное изложение этапов карьерного роста главы города. «Интернет-дневник», несмотря на обозначенный жанр дневника, никак с ним не соотносится: вместо размышлений должностного лица по поводу важных для города проблем здесь приводятся тексты аудиовыступлений И.Н. Шубина на различные темы. В разделе «Контакты» приводятся всего лишь телефоны администрации города. Содержание «Мультимедийного архива» также не соответствует заявленному: вместо одновременного использования различных форм (аудио-, видео-) представления информации здесь в обычном текстовом формате дается история пермской городской думы с 1994 г. – «Новейшая история самоуправления по-пермски». Особой – на этот раз личностной, субъективной – тональностью отличается лишь один раздел сайта – «Моя Пермь».В нем политик почти художественно повествует о родном городе в связи со своей жизнью в разные периоды, начиная с детских лет. Общение с электоратом осуществляется в рубриках: «Нужна идея?/Есть идея?» (заинтересованные жители города оставляют свои предложения к поправкам местных законов), «Оnline-опросы» (посетители сайта голосованием выражают мнение по поставленным проблемам), «Вопросы и ответы» (диалог горожан с мэром). И все же возможности интерактивного общения главы города с посетителями его персонального сайта используются далеко не полностью. Так, в рубрике «Вопросы и ответы»последний ответ дан месяц назад, а последний онлайн-опроспроводился вообще полгода назад.

Игнорирование интерактивных возможностей интернета характерно для сайтов и других региональных политиков. Так, Г.П. Тушнолобов, руководитель фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании Пермского края, не имея персонального сайта, ограничившись страничкой «Трибуна депутата» на официальном сайте Законодательного собрания, так и не наладил обратной связи с избирателями, его интернет-активность минимальна.

Напротив, по-настоящему интерактивным является официальный сайт http://ombudsman.perm.ru Т.И. Марголиной, известного в Пермском регионе политика. Она была и вице-мэром Перми, и заместителем губернатора Пермского края, с 2005 г. работает в должности Уполномоченного по правам человека. По данным сайта http://ural.ru, Т.И. Марголина – самая умная и авторитетная женщина-управленец в Пермском крае. И действительно, Пермский омбудсмен (в пер. со швед. – представитель чьих-либо интересов) Татьяна Марголина по количеству упоминаний в интернет-ресурсах занимает лидирующую позицию – 1 262 упоминания (ср.: мэр Перми И.Н. Шубин – 87 упоминаний, губернатор Пермского края О.А. Чиркунов – 1 140 упоминаний). Такой разброс цифр в пользу Татьяны Ивановны говорит о ее активном участии в политической, общественной и социальной жизни Перми, а потому регулярное использование интернета для большего привлечения граждан с целью оперативного обмена информацией и решения срочных вопросов является для нее объективно обоснованным, а главное, личностно принимаемым способом общения с гражданами.

На http://ombudsman.perm.ru посетитель может получить информацию о прошедших и предстоящих событиях с участием Уполномоченного по правам человека в Пермском крае. Сайт информирует о международных, российских, краевых новостях в сфере прав человека, знакомит с основными международными и российскими правозащитными документами в разделе «Библиотека», позволяет проводить интернет-конференции и онлайн-опросы посетителей по наиболее важным на данный момент темам. На сайте работает форум, служащий для оперативного консультирования пользователей по наиболее острым, актуальным проблемам, а также являющийся дискуссионной площадкой, позволяющей высказывать мнение по тому или иному вопросу. Сейчас на форуме зарегистрировано почти три тысячи пользователей. Форум действительно активно работает: на все вопросы граждан своевременно даются ответы (разница между датой вопроса и ответа минимальна). В связи с двумя страшными трагедиями в Перми (крушением самолета и пожаром в ночном клубе «Хромая лошадь») создан специальный закрытый форум для потерпевших и родственников погибших. При крушении «Боинга» сама Т.И. Марголина потеряла членов семьи, и трагедия объединила людей с представителем власти, дала понять, что горе может коснуться каждого.

От оценки состояния интернет-ресурсов пермских политиков перейдем к характеристике речевых доминант их интернет-коммуникации.

Главной из них считаем личностный характер дискурса политиков. Это связано с изменением современной политической коммуникации на всем пространстве постсоветской России, с заменой жестко вертикальной модели общения между властью и народом и монологической коммуникативной парадигмы, свойственной тоталитарному обществу, моделью с широкой зоной горизонтальных связей и диалогической коммуникативной парадигмой, характерной для демократического общества. Чтобы завоевать и удержать власть, современному политику нельзя быть просто функционером, он должен предстать перед народом яркой личностью. Это демонстрируют практически все пермские политики, чьи интернет-ресурсы были нами исследованы. Так, О.А. Чиркунов, губернатор Пермского края, главный упор в формировании своего имиджа делает на образованность, интеллигентность. Говоря о себе, подчеркивает, что увлекается живописью, театром, литературой, выпустил сборник коротких иронических рассказов «Штрихи», любит путешествовать, обладает чувством юмора. Да и одно то, что губернатор края ведет свой «Живой Журнал» в интернете, причем делает в нем записи регулярно и на разные темы, характеризует его как личность современную, незаурядную. В своих размышлениях в Сети О.А. Чиркунов часто прибегает к экспрессивным средствам языка, таким, так риторический вопрос, восклицание, вопросо-ответный комплекс, антитеза, анафора, инверсия, ирония и др. См., например, его философствование по поводу истинных ценностей современного политика: «Среди политиков очень много людей с комплексом неполноценности. Для них важно каждодневное подтверждение их значимости и народной к ним любви. Главный тезис таких персонажей – забота о людях. Они говорят об этом всегда, много и громко. Разве можно осуждать человека за его стремление к помощи больным, нищим и убогим? Разве не к этому призывают его мораль и религия? Разве не за это его любит окружение и, что еще более важно для политика, – избиратели? Да, избиратели любят именно за это. И перед ними этим можно будет отчитаться, но вот перед собственной совестью, если, конечно, она дружит с разумом, отчитаться будет труднее...»². Здесь и далее в тексте на контрасте специфических для сферы политики слов и словосочетаний (народная любовь, забота о людях, избиратели, отчитаться за..., ресурс, стимул, отдаленные результаты) и лексики возвышенной, духовной сферы (помощь убогим, собственная совесть, мораль, религия, добро, обездоленные) формируется основная – ироническая – тональность высказывания о «персонажах», которых нельзя считать настоящими политиками. В подтексте, конечно же, есть идентификация себя как политика с либеральными взглядами, демократичного, порядочного. О.А. Чиркунов пользуется языком, понятным пользователям интернета. См., например: « ЖЖ глючит. Ссылки и текст не вставляет, тексты сбрасывает»³. В своем ЖЖ он размещает тексты, подчеркивающие свою личную причастность к происходящему в родном городе. Вот, например, запись по поводу нерадивых автомобилистов и проблемы социального равенства: «В пятницу прилетел ночью из Москвы, ехал домой по Сибирской. На пересечении с Большевистской все стоящие на перекрестке машины по встречной полосе объехал черный Мерседес с номером 059. Прямо так со встречной и зарулил к “Ветру”. Связался с дежурным ГИБДД, попросил направить наряд, оформить нарушение и доложить, кто у нас такой крутой. Сказал, что готов быть свидетелем. Учитывая, что до данного момента доклада не последовало, видимо, действительно крутой. Но в Перми у нас для всех одни правила»⁴. Примечательно, что в острых конфликтных ситуациях с оппонентами О.А. Чиркунов, реализуя стратегию самозащиты, прибегает к тактике оправдания (причем реагирует на нападки часто с юмором), а используемые другими политиками тактики критики, упрека, угрозы, тем более речевой агрессии не выбирает, демонстрируя тем самым неконфликтный тип языковой личности.

Другой речевой доминантой интернет-коммуникации пермских политиков считаем грубоватую эпатажность, жесткость речи многих из них. Особенно это касается молодого поколения политиков. В качестве примера приведем речь И.Г. Шулькина – заместителя председателя Законодательного собрания Пермского края, типичного современного политика, динамичного, раскованного (см. тексты информационных интернет-сайтов PRM.Ru, uralpolit.ru, а также ЖЖ И.Г. Шулькина – ilya-shulkin.livejournal.com). Кстати, как личность Шулькин отличается разносторонностью интересов и возможностей. В своем блоге в интернете он признается, что его интересы составляют дайвинг, законотворчество, мотоциклы, пещерный дайвинг, путешествия, сноуборд, управление городом, уп