Русский
English
Русский EnglishRole of the Magazines Torgovlya, Torgovo-Promyshlenniy Zhurnal Buergelya and the German-Russian Society in the Development of Economic Relations between Germany and Russia in the Early 20th Century
Пироговская Наталья Алексеевна
соискатель кафедры истории журналистики факультета журналистики Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» Санкт-Петербургского государственного университета, pirogovskanataly@mail.ru
Natalia A. Pirogovskaia
PhD degree-seeking student at the Chair of Journalism History, Faculty of Journalism, High School of Journalism and Mass Communication, Saint-Petersburg State University, pirogovskanataly@mail.ru
Аннотация
Автор рассматривает журналы «Торговля» (1901-1902) и «Торгово-промышленный журнал Бюргеля» (1900) в связи с деятельностью Немецко-русского общества, направленной на поддержание и развитие торговых связей между Россией и Германией. Совместное участие изданий и Немецко-русского общества в обсуждении торгово-политических вопросов оказало влияние на подготовку торговых договоров. Публикации журналов способствовали развитию взаимовыгодного сотрудничества между странами, а деятельность Немецко-русского общества соответствовала интересам торговой политики и экономического развития Российской империи.
Ключевые слова: торгово-промышленный журнал, Мартин Бюргель, деятельность Немецко-русского общества, обсуждение проекта торгового договора, внешняя торговля.
Abstract
The author examines the magazines Torgovlya (1901-1902) and Torgovo-Promyshlenniy Zhurnal Buergelya (1900) in connection with the activities of the German-Russian Society aimed at the maintenance and development of trade relations between Germany and Russia. The joint participation of the publications and the German-Russian Society in the discussion of trade and political issues had an influence on the preparation of trade agreements. Articles of the magazines contributed to the development of mutually beneficial cooperation between the countries, while the activities of the German-Russian Society promoted the interests of trade policy and economic development of the Russian Empire.
Key words: commerce and industrial magazine, Martin Buergel, activities of the German-Russian Society, discussing the draft of a trade agreement, foreign trade.
При исследовании роли периодических изданий «Торговля» («Торговля и современная техника» (1901-1902)) и «Торгово-промышленный журнал Бюргеля» (1900) в российско-немецких экономических отношениях начала XX в. рассматривается деятельность Немецко-русского общества для поддержания и развития торговых связей между Россией и Германией, печатным органом которого являлся немецкий журнал Бюргеля.
В январе 1901 г. в Санкт-Петербурге вышел в свет ежемесячный тонкий иллюстрированный торгово-промышленный журнал, под названием «Торговля − продолжение Торгово-промышленного журнала Бюргеля». Право на издание выходившего в Берлине на русском языке «Торгово-промышленного журнала Бюргеля» приобрел дворянин Лифляндской губернии, доктор философии Гейдельбергского университета Арвед Эдуардович фон Каулл, ставший редактором-издателем журнала «Торговля» в России. Ссылка на преемственность по отношению к зарубежному аналогу присутствовала в первых шести номерах «Торговли». Затронув вопрос о выходе издания в России с 1901 г., редакция отметила, прежде всего, факт значительного роста торговых отношений между Россией и Германией. Немалая заслуга в этом, по мнению редакции, принадлежала предшественнику «Торговли» − «Торгово-промышленному журналу Бюргеля», который «всеми посильными для него средствами стремился к объединению торговли России с Германией на дружественной почве, энергически разъясняя те затруднения, которые неизбежно встречались на пути к достижению этой цели»1.
Ежемесячный тонкий иллюстрированный «Торгово-промышленный журнал Бюргеля» (редактор-издатель Мартин Бюргель) издавался в Берлине в 1900 г. на немецком и русском языках, объемом около 20 страниц, из которых 55−65% составляли рекламные объявления. Он содержал ряд разделов и статей о технических новинках в различных областях промышленности (строительной, железнодорожной, деревообрабатывающей, лесопильной, машиностроительной и пр.) с подробным описанием технических характеристик и устройства изделий, принципов работы рекламируемых аппаратов (машин и пр.), их производительности, преимуществ в использовании и применении. Подобные статьи носили не только просветительский, но зачастую рекламный характер − с указанием фирмы-производителя, с перечислением ее заслуг и полученных наград на выставках, краткой историей создания фирмы. Разделы журнала предлагали аналитические обзоры новостей торговли, торговой политики, проходивших выставок, предоставляли справочную информацию (адреса фабрик и фирм).
«Торгово-промышленный журнал Бюргеля» являлся печатным органом Немецко-русского общества для поддержания и развития торговых связей между Россией и Германией (редактор-издатель являлся членом правления этого общества), о чем сообщалось в заголовке издания. Русское издание журнала распространялось в России «с дозволения комитета иностранной цензуры»2 до января 1901 г. (№№ 1−10). Со дня выхода «Торговли» в России публикация «Торгово-промышленного журнала Бюргеля» в Берлине прекратилась, за М. Бюргелем осталось обязательство приобретать для вновь созданного журнала объявления (объемом 300 000 строк) в Германии для укрепления доходности предлагавшегося издания.
Целью вновь созданного журнала «Торговля» являлось служение интересам товарообмена между Россией и Германией посредством внесения «посильного труда на пользу развития и поощрения нашего отечественного народного хозяйства». При этом предполагалось уделять внимание «вопросам сельского хозяйства и других отраслей производства сырья»3, анализу мировых торговых отношений. В обращении к читателям содержалось рассуждение о значении и задачах торговли в жизни общества, также был сделан акцент на роль современной прессы, которая «оказывает немалую услугу торговле тем, что по мере своих сил, путем беспристрастного, всестороннего обсуждения, устраняет часто возникающие между торговыми странами недоразумения, которые, к сожалению, тормозят мирный товарообмен»4.
Статьи и рубрики журнала предлагали российскому читателю информацию аналитического, проблемного и содержательного характера о развитии различных отраслей экономики России и зарубежных стран. Тематика публикаций была очень разнообразна: производство в определенном секторе экономики и перспективы развития отдельных отраслей промышленности (18,5% общего объема); обзоры прошедших выставок, достижений в области техники, промышленности и науки (6,5% общего объема); макроэкономический анализ различных стран (5% общего объема); анализ развития мировой экономики (8% общего объема); торговые отношения между странами (8% общего объема); организация торговли (13% общего объема); деятельность отдельных финансовых структур (6,5% общего объема). Обзор научно-технических новинок с чертежами и рисунками способствовал внедрению предложенных достижений в российскую промышленность и сельское хозяйство и содействовал дальнейшему развитию торговых взаимоотношений между странами, взаимовыгодному сотрудничеству. Постоянными разделами «Торговли» являлись: «Постановления и распоряжения правительства», «Хроника» (включавшая обзор событий, выставок), «Письмо из…» (материалы корреспондентов из Берлина, Брюсселя, Лондона), «Хроника акционерного дела» (сообщения из «Торгово-Промышленной Газеты»), «Отзывы печати по торгово-промышленным вопросам», «Новости техники» и «Объявления».
В программной статье была обозначена задача издания − «не в одном служении односторонним интересам русско-немецкого товарообмена», а в желании «воспроизвести общую картину всемирных сношений, поскольку таковые отражаются на делах торговли и промышленности нашего отечества»5. Редактором был отмечен успех торгового и промышленного развития России благодаря покровительственной таможенной политике государства: «С каждым годом наше отечество завоевывает себе на международном рынке все лучшее и лучшее положение, поставляя туда не только сырье, но также и некоторые продукты своей промышленности…». Одним из результатов достигнутого стало частичное обеспечение внутреннего рынка изделиями отечественной промышленности «без всякого заграничного посредства»6.
Германия имела для России большое торговое значение в качестве рынка сбыта сельскохозяйственных продуктов и керосина, а также как главный поставщик изделий машиностроения (инструментов, машин, локомобилей, паровых котлов и пр.). Статистические данные ввоза-вывоза товаров в Россию и за границу с 1897 г. по 1901 г.7 свидетельствовали о том, что Германия занимала лидирующее положение по вывозу своей продукции в Россию и по ввозу из России сельхозпродукции и зерновых (1897−1901 гг. − 30−35% от общего ввоза), продуктов животноводства (1897−1901 гг. − 40% от общего ввоза), керосина (1897−1901 гг. − 16-17% от общего ввоза). На протяжении 1894−1913 гг. привоз товаров из Германии имел постоянную тенденцию к увеличению и вырос на 39,3%, в то время как вывоз товаров из России в Германию увеличился на 17,4%8.
Развитие промышленности в Германии в конце XIX в., широкое освоение иностранных рынков сбыта, быстрый рост вывоза немецких товаров - все это имело ряд факторов, способствовавших этому. В частности, «соответствующая торговая и таможенная политика (торговые договоры, условно-беспошлинный ввоз для переработки, возврат пошлин и пр.), железнодорожно-тарифная и судоходно-тарифная политика Германии являлись наиболее действенным средством в целях содействия германскому вывозу»9. По мнению К. С. Лейтеса, усовершенствования в области германской техники и производства способствовали проникновению изделий германской промышленности на многие рынки, помимо этого, огромное значение приобрело и совместное сотрудничество частной инициативы, общественной деятельности и правительственного содействия в интересах развития германской вывозной торговли, но «главным двигателем германского экспорта является энергия и инициатива самих предпринимателей и купцов...»10. Так возникли организации заинтересованных лиц в виде экспортных союзов, обществ по содействию экспорту, экспортных складов товарных образцов, занимавшихся вывозной торговлей Германии.
Наряду с ними существовал «Германско-русский союз для поддержания и развития взаимных торговых сношений» (Deutsch-Russischer Verein zur Pflege und Forderung der gegenseitiger Handelsbeziehungen), имевший целью содействие и поощрение немецкой вывозной торговли с отдельной страной – Россией. Германский отдел общества, именовавший себя в Германии Немецко-русским (Германско-русским) союзом, а в России − обществом, был учрежден в Берлине 4/16 февраля 1899 г. Согласно уставу (утв. 4 апреля 1899 г.)11, Немецко-русское общество имело исключительной целью поддержание и развитие взаимных торговых связей между Россией и Германией. Средствами к достижению этой цели служили как непосредственное знакомство с условиями сбыта и приобретения товаров и сырья, так и получение различных сведений о таможенных и железнодорожных тарифах, о судебной защите, о статистических данных, касавшихся ввоза и вывоза товаров и пр.
Общество, в частности, старалось при помощи печатного и живого слова развить в обеих странах сознание все возрастающего значения русско-германских торговых отношений; стремилось заслужить внимание и уважение законодательных и административных учреждений обоих государств, чтобы иметь возможность оказывать соответствующее своим задачам влияние на подготовительные работы по заключению между Германией и Россией договоров о торговле, о взаимной охране авторского права на произведения искусства и промышленности и т.п. Согласно уставу, оно должно было оказывать своим членам содействие в деловой сфере в другом государстве, для чего: а) выдавало справки относительно условий сбыта товаров в другой стране и снабжало членов общества востребованными образцами товаров; б) указывало источники приобретения товаров (причем рекомендовало, прежде всего, своих членов); в) находило и доводило до сведения читателей информацию о таможенных и наиболее выгодных транспортных условиях для совершения торговых операций; г) оказывало содействие при затруднениях, испытываемых членами общества в отношениях с таможенными, железнодорожными и иными административными учреждениями другой страны; д) принимало на себя посредничество при недоразумениях, возникавших между членами общества и их поставщиками или покупателями в другом государстве; е) оказывало юридическую помощь для защиты прав в другой стране; ж) переводило с одного языка на другой различные документы, необходимые для торговых операций12.
Его деятельность распространялась на область торгово-политического характера - при подготовке торговых договоров между Россией и Германией 1904 и 1917 гг. Немецко-русское общество вело оживленную деятельность. В 1900−1902 гг. им были опубликованы статьи «Будущий германско-русский торговый договор» (1900) , «Проект выставки изделий германской металлургической промышленности в России» (1900)13, «Товарообмен между Германией и Россией» (1902)14, в которых выражалась заинтересованность в немецком экспорте в Россию в связи с заключением нового торгового договора 1904 г. К заключению договора в 1917 г. оно деятельно готовилось, образовав с этой целью специальный комитет.
Немецко-русское общество (насчитывавшее на 1 января 1901 г. 267 членов, в числе которых было 26 торговых палат и 9 хозяйственных союзов), в частности, указывало в докладе канцлеру Германии (1901 г.), что повышение хлебной пошлины впоследствии способно затруднить германский вывоз в Россию, но если повышение пошлин на хлеб и другие сельскохозяйственные продукты будет признано правительством Германии необходимым, тогда общество будет готово выступить с просьбой о возможных уступках для России либо в вывозных пошлинах, либо относительно тарифных ставок для русского вывоза. Об этом сообщалось на страницах журнала «Торговля» (1901. № 1. Стб. 27). В целях поддержания и развития торговых связей между государствами правление Немецко-русского общества обращалось с просьбой к русскому правительству об отмене распоряжения о налоге для иностранных коммивояжеров вследствие высоких ставок на него15.
В выписке из донесения министру финансов (за № 14 от 9/21 февраля 1899 г.) содержится мнение В.И. Тимирязева, агента министерства финансов Российской империи в Берлине, относительно учрежденного союза (общества) и истоков его возникновения в Германии: «Новое направление аграрного движения, характеризующееся лицемерною готовностью аграриев, из преданности престолу, терпеливо дождаться истечения срока торговых договоров, с решимостью направить все усилия к недопущению их возобновления, внушает сильное беспокойство представителям торговли и промышленности, которые начинают подумывать и со своей стороны о мерах к ослаблению политики аграриев»16. Союз промышленников Германии (основанный для защиты интересов фабрично-заводского дела) «решил поставить свою деятельность на более практическую почву. С этой целью некоторые члены его, в соучастии с выдающимися представителями торговли, организовали на днях Русско-Немецкий союз для поощрения и развития торговых сношений между Россией и Германией. Учредители <…> задались весьма симпатичной целью - содействовать сбыту русских произведений в Германии и германских произведений в России путем сближения производителей одной страны с потребителями другой. Союз принимает в среду свою как русских, так и немецких членов и покрывает расходы членскими взносами <…> [Он. – Н.П.] будет иметь два центральных управления, одно − в России, одно − в Германии»17. Учитывая существовавшее в конце XIX – начале XX вв. противостояние аграрной партии и представителей промышленности и торговли в Германии, а также стремление аграриев оградиться от мировой конкуренции на все сельскохозяйственные продукты, что повлекло бы за собой ограничение их ввоза из России, В.И. Тимирязев делает однозначный вывод: «чем обширнее и прочнее будут взаимные торговые интересы между двумя странами, тем труднее будет аграриям осуществить свои эгоистичные, партийные замыслы»18. Истинной задачей союза стала подготовка условий для международных торговых соглашений.
Учредителями его являлись: «коммерции советник Колленбут, член комиссии по пересмотру торговых договоров фон Дрейзе, член той же комиссии коммерции советник Карл Линдеманн, генеральный консул и председатель Саксонского экспортного союза, коммерции советник Герман Вирт, председатель союза промышленников, несколько председателей торговых палат, несколько крупных промышленников»19. Членами Немецко-русского общества были официальные учреждения торговли и промышленности (торговые палаты немецких городов, уездов, округов), торгово-промышленные организации (биржевые комитеты, союзы, общества, синдикаты), фирмы по экспорту и импорту, транспортно-экспедиторские фирмы, банки20.
Деятельность в области содействия экспорту в Россию сводилась к помощи членам общества и германским фирмам в поиске новых клиентов и расширению области сбыта товаров. Для этого использовались публикации в прессе, доклады на собраниях общества и особые циркуляры «Известий», в которых содержалась информация об условиях производства и потребления отдельных товаров в России. Снабжение сведениями, необходимыми для торговой деятельности в России (выдача справок по различным вопросам), и защита его членов от потерь также служили цели содействия экспорту в Россию. В секретариате общества имелись «черные списки» с названиями ненадежных или недобросовестных фирм, юридический отдел помогал при возникновении у них разногласий с русскими фирмами.
Русское отделение Немецко-русского общества было учреждено в Санкт-Петербурге в 1900 г. по инициативе германского отделения. Подобных учреждений в России не существовало, поэтому его создание было признано необходимым, а программа «по широте плана, всесторонности и отсутствию в задачах общества коммерческого расчета вполне удовлетворительной»21. Согласно §3 Положения о Германско-русском обществе (ферейне), русское отделение должно было руководствоваться особым уставом, согласно которому оно имело главной целью содействие развитию торговых связей между Германией и Россией. Следует отметить, что основные пункты уставов были тождественны, за исключением ряда дополнений в уставе русского отделения, в частности - следить за всеми изменениями в законодательстве обоих государств, ставя об этом в известность заинтересованные торговые сферы как в России, так и в Германии; устраивать временные выставки для взаимного ознакомления с торговлей и промышленностью; издавать труды на русском и немецком языках по всем вопросам деятельности общества, печатать протоколы заседаний, отчеты о деятельности и финансовом положении. Общество не сообщало сведений о кредитоспособности, не занималось взысканием долгов и рекомендацией представителей и представительств. Делами русского отделения заведовали Правление (состояло не менее чем из девяти членов, ежегодно избираемых общим собранием) и общее собрание. Действительными членами русского отделения могли быть торговые фирмы, правления и наблюдательные комитеты промышленных предприятий, а также корпорации, союзы ремесленников и иные общества, заинтересованные в русско-германских торговых отношениях22.
«Торгово-промышленный журнал Бюргеля», как печатный орган Немецко-русского общества, публиковал отчеты о деятельности немецкого отделения, списки членов, правления, протоколы заседаний. Результатом деятельности, согласно представленному на страницах журнала отчету за 1899-1900 гг., стало учреждение комиссии по вопросам немецкого экспорта в Россию, обеспечение обучения русскому языку, разработка руководства о таможенных тарифах, циркулярах департамента таможенных сборов Российской империи и пр. распоряжений, касавшихся международной торговой деятельности, а также принятие обществом постановления относительно германско-русского торгового договора. Немецко-русское общество обязано было доводить до сведения правительства Германии предложения по этому вопросу и содействовать привлечению членов правления общества в качестве экспертов для подготовки торгового договора.
В журнале «Торговля» (с № 7 за 1901 г.– «Торговля и современная техника»), который не обозначал себя в качестве официального органа Немецко-русского общества (хотя и являлся продолжением журнала Бюргеля), обсуждались вопросы торговой политики государств, особое внимание уделялось проблемам таможенной и железнодорожной тарификации. Хроника обсуждения и подготовки документов для пересмотра торговых договоров между Россией и Германией освещалась всесторонне, из номера в номер: рассматривалась история торговых договоров между странами, анализировался факт противостояния различных политических партий, процесса голосования в парламенте Германии. В частности, в «Письмах из Берлина» (автором которых, вероятно, был Мартин Бюргель, публиковавшийся под инициалами «М.Б.») констатировалось: «…с положительностью можно утверждать, что правительство ни в коем случае не остановится на предложенном аграриями двойном тарифе <…> Этим подтверждается настоятельная потребность в политике долгосрочных торговых договоров…»23. И далее: «Внутренняя политика продолжает заниматься рассуждениями о таможенном тарифе. Аграрии стремятся во что бы то ни стало получить высокие пошлины на хлеб, между тем как представители торговли и промышленности стараются ограничить их разыгравшиеся аппетиты»24. Немецко-русское общество принимало активное участие в обсуждении проекта торгового договора, о чем сообщалось на страницах «Торговли»: «Даже такие органы, как Берлинская торговая газета и Немецкий торговый дневник… подняли на днях горячий протест против чрезмерных требований аграриев, а равным образом немецко-русский союз для охраны и укрепления взаимных торговых отношений <…> Поэтому–то министр и пригласил торговые палаты видоизменить проект в технических частностях… Итак, весь вопрос сводится к тому, можно ли оказать на большинство в рейхстаге известное воздействие»25. Многочисленные публикации информационно-аналитического содержания о ходе дискуссий по таможенному договору свидетельствовали о важности данного документа для обеих стран.
По мнению редакции журнала «Торговля» («Торговля и современная техника»), обсуждение в России торгового договора не было столь масштабным, как в Германии, где вопрос был разработан основательно, учрежден Германский союз торговых договоров, преследовавший цель продлить действие существовавших торговых договоров, если не удастся добиться уменьшения пошлин. В публикации «Подготовляется ли Россия к торговым договорам» (со ссылкой на «Торгово-промышленную газету») указывалось на то, что «до сих пор остается совершенно неизвестным, какими мерами решено ответить Германии, если проект таможенного тарифа станет законом; что сделано, чтобы найти рынок тому хлебу, который до сих пор сбывался в Германию; каким путем предполагается избегнуть неизбежного ущерба интересам нашего сельского хозяйства, если против Германии решено будет повысить таможенные ставки, которые, прежде всего, падут бременем на наше земледелие». Особо отмечено, что «широкое участие общественных сил в освещении такого сложного вопроса, как таможенный, могло бы и у нас принести огромную пользу, так как при господстве усиленного промышленного протекционизма всегда есть основание опасаться, что интересы сельского хозяйства получат недостаточное и одностороннее освещение»26.
В анонимной статье «Представляет ли Германия собою промышленное или сельское государство? » (1901. № 3) дана оценка взаимоотношений в Германии промышленности и сельского хозяйства в историческом аспекте и в конце XIX – начале XX вв., а также торговой политике Германии. Автор пришел к выводу, что Германия на рубеже веков представляла собой промышленное государство, и этим необходимо руководствоваться при заключении новых торговых договоров. Таким образом, актуальность вопроса возобновления торговых договоров прямо или косвенно присутствовала в разноплановых публикациях издания.
Разделы журнала «Письмо из Берлина», «Хроника» освещали события экономической жизни за границей, содержали сообщения консулов и результаты обсуждения вопросов экспорта. «Письма» также информировали об аспектах регулирования биржевого положения (биржевых сделок) в Германии, о проектах реформы биржевого законодательства, закона об акционерных предприятиях, предлагали обзор экономического положения различных отраслей промышленности в Германии. Так, в «Письме из Берлина» (1901. № 1) был дан анализ торговой политики Германии по отношению к России, а также содержалась информация для российского предпринимателя о требованиях рынка в Германии, условиях отправки, реализации товара и т.п. Рассуждая о правильной организации сбыта и доставки товаров (1901. № 2), автор «Письма» (за подписью «М.Б.») пришел к выводу: «нужно убедиться в том, насколько в экономической жизни страны применяются те правила, без соблюдения которых ни одно большое и благоустроенное коммерческое предприятие существовать не может. Торговая политика народов не знает сентиментальности; она не что иное, как коммерческое предприятие величайших размеров, успех которого ведет к благу народа, а неуспех к бедствию…»27.
Знакомство читателей с постановлениями правительства Российской империи («О сроках доставки грузов по железным дорогам», «О преобразовании взимаемых в Империи портовых сборов»), циркулярами министра финансов, а также разъяснения к существовавшим и вступавшим в силу законам, распоряжениям и пр. содействовали развитию торгово-промышленной жизни России, а сообщение подобных сведений соответствовало пунктам принятого устава Немецко-Русского общества. В частности, на страницах журнала «Торговля» (1901. № 3) в связи с принятием нового Устава о гербовом сборе рассматривались различия между новыми и старыми правилами о гербовом сборе, а «Закон о товарных знаках в России» (от 19 марта 1896 г.) сообщал сведения о правилах получения свидетельства на товарный знак.
Также в сферу деятельности Немецко-русского общества входила организация выставок, об этом сообщалось на страницах «Торговли и современной техники»: «Недавно руководящими сферами немецкого и русского обществ принято решение пригласить первоклассные германские фирмы художественной промышленности послать свои экспонаты в Санкт-Петербург на выставку, которую предположено устроить в октябре и ноябре месяцах в помещениях Императорского Технического общества <…> Она покажет русской публике, какой высокой степени технического развития достигла германская художественная промышленность <…> В этой выставке мы видим счастливое предзнаменование будущих тесных торговых сношений этих двух наций»28.
К 1912 г. общество выпустило (согласно отдельно вышедшему в 1912 г. отчету) 37 изданий,среди которых ежегодные отчеты о деятельности общества, статьи и доклады: «Торгово-политические отношения между Россией и Германией» (д-р юрид. наук Гарри Фосберг, синдик Потсдамской торговой палаты. 1901 г.); «Совместные экономические интересы Германии и России» (д-р В. Ион, генеральный секретарь Союза восточно-германских промышленников. Данциг, 1903 г.); «Положение промышленности в России и виды на будущее» (проф. Ф. Виттшевский, Берлин, 1905 г.); «К вопросу о германско-русском товарообмене» (д-р Алексей Марков, атташе агента Министерства финансов. Берлин, 1907 г.); «Деятельность германско-русского общества, в особенности его функционирование в качестве центра для торговых сношений между Германией и Россией» (М. Буземан, 1907 г.); «Германско-русское общество – десятилетие работы по содействию развитию германской мировой торговли (М. Буземан и д-р юрид. наук фон Фе, Берлин, 1910 г.); «Разъяснения к таможенным тарифам, действующим законам», «Российский таможенный устав. На основании официального материала переведен и обработан германско-русским обществом» (1909 г.), «Таможенный справочник для экспорта в Россию. 4-е изд., вновь перераб. и изд. герм.- рус. общ.» (1912 г.)29 и мн. др. Все издания печатались на русском и немецком языках.
Неоднозначную оценку Немецко-русскому обществу дал В.И. Тимирязев, утверждая, что учредившемуся союзу не следует придавать слишком большого значения. 20 июля 1899 г. он сообщал В.И. Михневичу: « Союз этот, несмотря на все его торжественные заявления, представляет собою по преимуществу общество германских торговцев и промышленников, для коего на первом плане стоят интересы германского вывоза, и притом вывоза предметов некоторых определенных товарных групп в Россию. Ввоз из России в Германию стоит на втором плане и пристегнут, как мне кажется, с целью придания деятельности союза более популярности в России»30 (следует отметить, что данное мнение высказано в июле 1899 г., т.е. когда общество только начало функционировать, поэтому не могло служить вполне достоверной оценкой его деятельности). Но, особо отметив тот факт, что «во главе союза стоят вполне порядочные и очень видные представители торгово-промышленного мира Германии» и что «союз, несомненно, является решительным противником аграрных вожделений», В.И. Тимирязев констатировал следующее: «оказание союзу некоторого с нашей стороны внимания не находилось бы, по-видимому, в противоречии с задачами нашей международной торговой политики, особенно в период подготовления почвы и талантов для наилучшего разрешения вопроса о возобновлении торговых договоров»31.
1 января 1912 г. в Немецко-русском обществе числилось 56 официальных представительных учреждений торговли и промышленности, 23 торгово-промышленные организации, 486 фирм. В России общество насчитывало на тот момент более пятидесяти членов32. К началу 1913 г. к союзу примыкало 59 германских торговых палат, 28 торгово-промышленных организаций и свыше 500 фирм33.
Деятельность Немецко-русского общества не противоречила интересам торговой политики Российской империи, имевшей целью продление в 1904 г. действовавшего на тот момент торгового договора 1894 г. между Россией и Германией, который был выгоден для России как в политическом отношении, так и с экономической точки зрения ввиду создания благоприятных условий для развития отечественной индустрии и сельского хозяйства. Русско-германский торговый договор 1894 г. (подписанный со стороны России графом Павлом Шуваловым и Василием Тимирязевым, а со стороны Германии графом Львом Каприви и бароном Максом Тильманом)34 был выгодным для обеих стран и содействовал оживлению товарообмена между государствами: России было предоставлено положение наиболее благоприятствуемой державы, с обеих сторон были снижены таможенные пошлины. Ввиду того, что продажа зерна составляла основную статью дохода России от внешней торговли, «хлебный вывоз был основным рычагом получения свободных средств, столь необходимых царской России для промышленного развития страны. Таким образом, вопрос о российском хлебном экспорте непосредственно связан с проблемами капиталистической эволюции в России»35.
Журнал «Торговля» («Торговля и современная техника». 1901-1902) продолжил концепцию немецкого издания Бюргеля, скорее, на раннем этапе выхода журнала в 1901 г. (ссылка на преемственность исчезла с момента переименования «Торговли» в «Торговлю и современную технику» в июле 1901 г.). Русское издание отличалось от немецкого, прежде всего, ориентированностью на российского читателя и разнообразием информационно-аналитических материалов. Если «Торгово-промышленный журнал Бюргеля» информировал о направлениях деятельности Немецко-русского общества, предлагал справочно-информационные сообщения о технических новинках немецкой промышленности и производства, то «Торговля» («Торговля и современная техника»), помимо этого, разносторонне освещала дискуссионные аспекты по торгово-политическим вопросам, публиковала материалы проблемного и содержательного характера о развитии различных отраслей экономики России и зарубежных стран. В целом информативная составляющая и направленность изданий практически содействовали достижению цели и решению задач Немецко-русского общества, развитию взаимовыгодного сотрудничества в торговой деятельности между Россией и Германией.