Использование исторических материалов в современной газетной публицистике

Use of Historical Materials in Modern Newspaper Journalism

Белковский Сергей Васильевич
кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики филологического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, belckovscky@yandex.ru

Sergey V. Belkovsky
PhD, Associate Professor at the Chair of Journalism, Faculty of Philology, Lobachevsky Nizhny Novgorod State University, belckovscky@yandex.ru

Аннотация
В статье излагаются результаты анализа публицистических текстов, опубликованных в массовых российских газетах в 2012 г., объявленном Годом истории. Предметом изучения является характер использования исторических материалов в современной публицистике. Приводится классификация выявленных исторических материалов по периодам истории и публицистическим целям их применения, рейтинги упоминания исторических деятелей. Сделаны выводы о картине истории России ХХ века в современном общественно-политическом дискурсе и возможности формирования в публицистике консолидированного взгляда на отечественную историю как неразрывный процесс.

Ключевые слова: публицистика, массовая пресса, контент-анализ, исторический материал, общественно-политический дискурс.

Abstract
The article provides an analysis of texts published in mass Russian newspapers in 2012, which was declared a Year of History. The subject of the study is the way historical materials are used in modern journalism. The article classifies the identified historical materials by the historical periods of Russia and by the journalistic objectives of using them. It also describes the ratings for mentioning historical figures. Conclusions are made with regards to the depiction of Russia's 20th century history in modern public and political discourse and to the possibility of creating a consolidated journalistic view on Russian history as a continuous process.

Key words: journalism, mass print media, content analysis, historical material, public and political discourse.

Высокий динамизм изменений общественно-политического дискурса способствует повышению роли газетной публицистики. Значительная часть контента в блогосфере, в сайтах с высокой посещаемостью является либо воспроизведением материалов публицистов, либо рефлексией на них. Конвергентные процессы в медиа выражаются, в частности, и в том, что многие публицисты не только публикуют свои материалы на газетных страницах, но и ведут личные блоги, принимают участие в работе теле- и радиоканалов. Востребованность публицистических материалов обусловлена и усилением социально-политической активности широких масс. Не снижается общественный запрос на журналистские работы, которые способствуют осмыслению исторического опыта собственной страны. Неслучайно 2012 г. был объявлен в России Годом истории. Публицистика в широком понимании этого понятия должна формировать общественное сознание, в котором историческая компонента играет особую роль. Именно в своей истории народ черпает внутреннюю силу, находит смысл своего существования и развития.

Основные каналы трансляции исторических знаний в социум – это система образования, публицистика, кино и художественная литература. В данной работе мы рассмотрим отражение исторической проблематики в отечественной публицистике. Сам термин «публицистика» имеет ряд толкований. Мы будем использовать следующее определение. Публицистика – жанровая характеристика литературного или журналистского произведения, спецификой которого является реагирование на актуальные общественно значимые процессы и проблемы средствами их документального отображения, идейно-политического осмысления и эмоционально-художественной оценки¹.

Актуальность исследования представленности исторических сюжетов в современных публицистических материалах также обусловлена тем, что «для возрождения национального сознания нам нужно связать воедино исторические эпохи»². Это сложная задача, поскольку на протяжении многих десятилетий в системе образования и пропаганды господствовала парадигма «разрыва постепенности». 1917 г. являлся своеобразной точкой бифуркации. Изгонялось «русское», насаждалось «советское». Следующий разрыв – 1991 г. В мировоззренческом аспекте здесь ситуация еще более сложная. Отказывались от «советского», а к чему двигались? Массовому сознанию не было предложено ни связной картины прошлого, ни внятных контуров будущего. Актуальной исследовательской задачей является поиск ответа на вопрос: какие страницы прошлого и с какой целью используют известные отечественные публицисты, представляя широкой аудитории свой взгляд на современность?

Объектом изучения является публицистика в отечественных газетных изданиях, вышедших из печати в 2012 г.

Предмет исследования − исторический материал в изученном массиве источников. Рабочий термин «исторический материал» выбран с учетом того, что понятие «исторический факт» не вполне корректно применять ко многим фрагментам изученных публикаций, в которых затрагивается историческая проблематика. Это может быть  легенда, миф, анекдот. Читатель, как правило, не анализирует достоверность и релевантность презентуемой исторической информации. По воздействию на сознание аудитории СМИ анекдот вполне может конкурировать со строгим историческим фактом. Хронологические рамки выявленных исторических материалов - с древнейших времен до конца ХХ в.

Формирование источниковой базы исследования осуществлялось на следующих основаниях. Во-первых, изучаемые материалы должны быть доступны многочисленной аудитории, во-вторых, корпус материалов должен представлять разные части спектра позиций, существующих в современном общественно-политическом дискурсе. В объект исследования включены газеты «Комсомольская правда» («КП»), «Аргументы и факты» («АиФ»), «Московский комсомолец» («МК») −  издания, которые заняли первые три строчки рейтинга популярности среди массовых российских газет в 2012 г. согласно данным агентства Ex Libris - одного из ведущих российских агентств в сфере медийных исследований, члена Международной Ассоциации по медиаизмерениям и оценке коммуникаций³. Издания «Российская газета» («РГ») и «Коммерсантъ» в этом же рейтинге заняли первые места среди общественно-политических и деловых изданий соответственно. Газета «Завтра» включена в источниковую базу как представитель определенной политической позиции. Она не отличается высокими тиражами, но ее главный редактор почти еженедельно выступал в эфире радио «Эхо Москвы» и провел цикл передач на Первом канале телевидения. В данных газетах выбраны материалы ведущих политических обозревателей: Вячеслава Костикова, Александра Проханова, Андрея Колесникова, Александра Минкина, Леонида Радзиховского и др. Следует отметить, что многие публицисты активно используют и электронные средства массовой информации, что существенно расширяет аудиторию. С учетом их работы в интернете, в теле- и радиоэфире можно считать  изученные публикации репрезентативными с точки зрения отражения изучаемого аспекта отечественной публицистики.

Цель исследования - отработка методики анализа современных публицистических материалов для выявления представленной в них текущей исторической картины прошлого России («текущее прошлое»).

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

• изучены все публикации, входящие в источниковую базу для выявления исторического материала;
• проведен анализ интенсивности представления в корпусе публицистических материалов тех или иных периодов истории и исторических событий;
• изучены публицистические цели обращения авторов к историческому материалу;
• выявлена интенсивность упоминания исторических деятелей;
• выявлены оценки отечественной исторической науки.

С помощью нескольких алгоритмов поиска в изученных газетах было выявлено 540 отдельных публикаций, каждую из которых на основе анализа жанрообразующих признаков можно отнести к публицистике. При чтении этих работ было выявлено 605 исторических материалов, использованных для дальнейшей классификации.

Наличие исторических материалов зависит от темы и жанровой разновидности публикации, а также мировоззренческой позиции и творческой манеры автора.

Рисунок.1. Распределение количества публикаций и исторических материалов в них по изученным изданиям

Различное соотношение количества публикаций и исторических материалов в конкретном издании во многом зависит от концепции данного СМИ и особенностей профессионально-творческой самореализации журналистов. В «Аргументах и фактах» большинство публицистических текстов принадлежит Вячеславу Костикову, который весьма интенсивно использует исторические сюжеты. В «Коммерсанте» Андрей Колесников отдает предпочтение освещению подробностей последних событий, и историческая тематика в его работах представлена в меньшей степени. Определенное влияние оказывает также периодичность выхода газеты: в формате еженедельника у публициста для обращения к историческому материалу есть больше рабочего времени.

Исторические материалы были сгруппированы по различным периодам отечественной истории. Поскольку общепринятой периодизации истории России пока не сложилось, то  была использована периодизация, используемая в университетском курсе «История отечественного государства и права»⁴. Данная периодизация позволяет более адекватно представить результаты исследования, т.к. в ней подробнее развернуты те периоды XVIII–ХХ вв., к которым относится значительная часть обнаруженных исторических материалов.

Таблица 1. Распределение исторических материалов по газетам и периодам истории России