Современная семья в зеркале российского телевидения

Modern Family in the Mirror of the Russian Television

Тучкова Валерия Владимировна
соискатель кафедры связей с общественностью в бизнесе Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета, помощник заместителя Министра юстиции Российской Федерации, velnews@mail.ru.

Valeria V. Tuchkova
PhD degree-seeking student at the chair of PR in business, Higher school of journalism and mass communications, Saint-Petersburg State University, assistant to the Deputy Minister of Justice of the Russian Federation, velnews@mail.ru

Аннотация
Автор статьи изучает отражение семейных ценностей в российских СМИ. В этих целях было проведено исследование российских медиа за период с 1 января 2008 по 31 декабря 2011 гг. Целью исследования стал анализ семейного портрета, который формирует современное российское телевидение. На основании полученных данных делается вывод, что российское телевидение продвигает традиционные взгляды на семью.

Ключевые слова: семейные ценности, телевидение, СМИ, Год семьи, демография.

Abstracts
The author of the article approaches the problems of the way family values are reflected in the Russian mass media. According to researchers, value orientations are formed by many social institutes, including the mass media. For these purposes from January, 1st, 2008 until December, 31st, 2011 a research study of Russian media was conducted. The analysis of a family portrait which forms modern Russian television became a research objective. On the basis of the findings the author concludes that Russian television advances rather traditional views of a family.

Key words: family values, television, mass media, Year of the family, demography.

Согласно ежегодному Докладу Фонда ООН в области народонаселения, в России продолжается демографический кризис, наблюдаются отрицательные темпы прироста населения¹. Так называемый «русский крест» ? это образная характеристика демографической ситуации в стране. Даже относительно стабильное последнее десятилетие не создало почвы для демографического взрыва, хотя позитивная динамика все же появилась .

Известно, что государственная семейная политика России сопряжена с увеличением расходов на поддержку материнства и детства, однако количество разводов в стране достигает рекордного уровня: по данным Росстата, 53% браков распадаются². Возникает резонный вопрос: как укрепить институт семьи, предотвратить разводы и стимулировать многодетность? Опыт западноевропейских стран с высоким уровнем жизни свидетельствует о том, что выбор в пользу создания большой семьи зависит не только от материального благополучия, но и от внутренних убеждений супругов.

Как неоднократно подчеркивали многие ученые, именно институт семьи во многом обеспечивает социально-экономическую и культурную стабильность страны. «Семья способствует выживанию и существованию общества в целом»³. «Семья выполняет важнейшие социальные функции, играет особую роль в жизни человека, его защите, формировании личности, удовлетворении духовных потребностей, обеспечении первичной социализации. Семья является уникальным социальным институтом, посредником между индивидом и государством, транслятором фундаментальных ценностей от поколения к поколению. Семья имеет консолидирующее значение, противостоит социальному противоборству и напряженности»⁴. Именно в семье формируются ценностные установки человека. «Содержание семейного воспитания должно охватывать все направления развития личности: физическое, умственное (интеллектуальное), эстетическое, трудовое, нравственное и другие»⁵. Как отмечает академик Н.М.  Римашевская, семья является транслятором культурного наследия, национальных традиций и этических норм⁶. И потому трансформация института семьи способна вызвать самые негативные последствия в социуме.

К сожалению, стоит признать, что молодые многодетные семьи не часто встречаются в российском обществе, особенно в мегаполисах. Поколение, которое начинает создавать семьи сейчас, в период слома социально-политических формаций, было фактически предоставлено само себе. В связи с этим в ценностной матрице современного молодого человека такие понятия, как долг, ответственность, семейные ценности, были вытеснены идеологией потребления, гедонизма и вседозволенности. Искушения современной жизни стали слишком велики.

Тем не менее ситуация не безнадежна. Сегодняшний мир информационных технологий способен предоставить широкий арсенал средств для продвижения семейных ценностей, для формирования в обществе моды на многодетность, на нетерпимость к изменам, разводам, семейному насилию. СМИ тиражируют образцы и модели поведения людей, которые в обыденно-практическом сознании человека выступают ориентиром повседневной деятельности. Создание позитивного или негативного образа семьи в СМИ формирует моду на многодетность или бездетность. Демонстрируемые в СМИ модели семьи могут стать примером для подражания при создании молодежью собственных семей. Огромным ресурсом, отвечающим за формирование имиджа семьи, является телевидение, которое обладает комплексом факторов воздействия, а также благодаря своей популярности является наиболее интересным и актуальным для изучения ценностных ориентаций молодежи. Оно имеет мощный механизм продвижения семейных ценностей.

Автор проанализировал работы исследователей в этой области и, обобщив материал, отнес к семейным ценностям следующие категории: супружескую верность, родственные отношения, ценность домашнего уюта и очага, ответственность перед родными, близкими людьми и обществом, привязанность, уважение и любовь к детям, супругу, родителям (уважение к старшим), комфортный морально-психологический климат в семье, общение, чувство духовной близости, материальное благополучие, творческую и познавательную деятельность, спорт, семейный отдых, безопасность, чувство защищённости и т.д.⁷

Многие ценности, которые стали уже общесоциальными, имеют «прописку» в семье. Такими ценностями может считаться труд, основанный на домашних обязанностях, дружеское общение, уважение к авторитету и т.п. Как уже неоднократно отмечалось, семья является ячейкой общества, его микромоделью, и поэтому институт семьи в условиях кризиса нуждается в активной поддержке не только государства, но и гражданского общества, включая СМИ.

Цели и методы исследования

Целью исследования стал анализ портрета современной семьи, который создает современное российское телевидение. Для этого автором была предпринята попытка провести количественный и качественный анализ содержания информационных, общественно-политических программ федеральных каналов. Исследование заключалось в проведении контент-анализа за четыре года: 2008, 2009, 2010, 2011 Временной промежуток исследования был ограничен периодом президентского срока Дмитрия Медведева, начало которого совпало с Годом семьи. Для решения поставленной задачи была использована система «Медиалогия»⁸, состоящая из базы данных СМИ и автоматизированного аналитического модуля. «Медиалогия» содержит расшифровки всех телевизионных сюжетов федеральных каналов общественно-политического вещания. Благодаря наличию в системе объектного поиска достигается высокая точность результатов мониторинга СМИ. Кроме того, система минимизирует информационный шум. Поскольку объем информационного вещания федеральных каналов достаточно велик, для проведения контент-анализа автор отбирал тексты, где слово «семья» упоминалось не меньше 5 раз. Таким образом, анализу подверглись 1435 информационных материалов.

В целях максимально точного измерения базовых характеристик отражения образа современной семьи в СМИ и ценностей, транслируемых в медиасреде, автор разработал методику оценки информационных сюжетов. Для количественного и качественного анализа медиатекстов была разработана специальная программа, позволяющая осуществлять содержательный разбор каждого отдельного текста по следующим параметрам:

• статусные параметры семьи (полная, неполная (мать), неполная (отец), второй брак, третий брак, неблагополучная, приемная, гражданский брак, венчание, межнациональные браки, межконфессиональные браки, многоженство, молодые браки, поздние браки);
• отношение семьи к детородной функции (ранние роды, поздние роды, многодетная семья, два ребенка, один ребенок, приемные дети, дети-сироты, добровольная бездетность, внебрачные дети, аборты, конфликты на почве раздела имущества и детей);
• семейные и антисемейные ценности (брак, развод, секс без обязательств, крепкая дружная семья, детское насилие, педофилия, семейное насилие, доверие, ответственность, безответственность, эгоизм, верность супругов, неверность, измена, бескорыстие, вульгарный материализм, традиции, семейный отдых, карьеризм, брак по любви, брак по расчету, страсть, любящие родственники, безответственные родственники, гетеросексуальность, гомосексуальность, равенство полов, феминизм, мужской шовинизм);
• государственная семейная политика (государственные программы поддержки семьи, жилье, ипотека, образование, здравоохранение, материнство и детство, материальное положение семьи, безопасность).

Каждая содержательная характеристика текста оценивалась по ключевым параметрам тональности: позитивная, нейтральная, отрицательная. Для дальнейших математических расчетов каждому высказыванию был присвоен соответствующий коэффициент. Поскольку отрицательные высказывания вносят в оценку максимально возможный негативный вклад, им был присвоен коэффициент равный 2, нейтральным ? 1, а положительным ? 2.

Все 1435 источников оценивались по вышеуказанным параметрам, обрабатывались соответствующей программой и сохранялись. Затем были составлены диаграммы, отражающие результаты исследования. Каждая категория анализа представлена в двух диаграммах, отражающих количественную и качественную оценку института семьи.

В результате исследования были получены следующие результаты.

Статусные характеристики российской семьи

Как известно, в реальной жизни неполная семья стала довольно распространённым явлением. Увеличивается количество детей, родившихся вне брака. Согласно данным Росстата, в общем количестве детей доля родившихся у матерей, не состоявших в зарегистрированном браке, в 2009 г. составила 26,1%⁹.

Результаты исследования позволили определить, какие семьи, полные или неполные, преобладают на российском телевидении.

Диаграмма № 1. Количественный анализ упоминания в исследованных информационных источниках типа семьи (полная – неполная)

Таким образом, телевидение акцентирует свое внимание в большей степени на полных семьях, модель именно такой семьи является приоритетной в материалах, посвященных семейной тематике. Следовательно, именно полная семья является одобряемой моделью.

Далее был проведен количественный анализ других статусных характеристик института семьи.

(С)

Диаграмма № 2. Количественный анализ упоминания в исследованных информационных источниках различных характеристик семьи

В частности, исследование показало, что достаточно большое внимание уделяется приемным семьям, неблагополучным семьям и молодой семье. Довольно редко в материалах затрагивается проблема гражданских, межнациональных и межконфессиональных браков, а также церковных браков.

Поскольку каждое высказывание о семье в тексте оценивалось с точки зрения тональности, была определена средневзвешенн ая оценк а института семьи для каждой единицы анализа :

Диаграмма № 3. Качественный анализ упоминания в исследованных информационных источниках различных характеристик и типов семьи

Из данной диаграммы можно сделать следующие выводы. Российское телевидение дает максимально положительные оценки полной семье. Стоит особенно отметить, что в СМИ отсутствует какая-либо негативная оценка неполных семей.

Далее СМИ положительно комментируют информацию о приемных детях, молодых браках, венчании и, как ни странно, о многоженстве. Поздние браки не осуждаются, но и однозначно положительной оценки не имеют.

Информация о неблагополучных семьях встречается также очень часто, однако она сопровождается негативной оценкой. Негативную оценку также получили межнациональные, межконфессиональные, вторые и гражданские браки. Это полностью опровергло мнение многих аналитиков СМИ о том, что телевидение пропагандирует распущенность и поощряет свободные добрачные отношения.

Семьи и дети

С 1994 г. в России фиксируется депопуляция и феномен «единственного ребенка», способствующий, как считают многие исследователи, невротическому развитию личности¹⁰. Кроме того, наблюдается падение рождаемости и повышение репродуктивного возраста, преобладание малодетных семей и распространение добровольной бездетности. При этом парадокс заключается в том, что демографический рост обеспечивается в большей мере за счет малообеспеченных и в меньшей мере за счет среднеобеспеченных слоев населения¹¹.

Согласно данным Росстата, среднее число рожденных детей у одной женщины, по результатам исследования, составило 1,28. У опрошенных состоящих в браке женщин оно равняется 1,29, а у незамужних матерей ? 1,25. Свыше половины опрошенных женщин имеют одного родного ребенка. Среди незамужних матерей таковых почти 80%. Трое и более рожденных детей - менее чем у 5% замужних респонденток¹².

Эта статистически определенная реальная ситуа�