Проблематика газеты «Акционер» (1860-1861)

Problematics of newspaper “The shareholder” (1860-1861)

 

Сурнина Ирина Александровна
соискатель кафедры история русской литературы и журналистики факультета журналистики Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова

Irina A. Surnina
Doctoral degree-seeking student at the chair of history of the Russian literature and journalism, Faculty of Journalism, Moscow State University, isurnina1983@mail.ru

 

Аннотация
Автор исследует проблематику «Акционера», специализированной экономической газеты середины XIX века. Выявлены основные темы, отраженные в газете, проанализирована их взаимосвязь с экономическим развитием России в указанный период.

Ключевые слова: крепостное право, промышленность, торговля, железные дороги, техническое образование, кредитная и денежная системы.

Abstracts
The author investigates a problematics «The shareholder», spetsializirovan the economic magazine of the middle of a XIX-th century. The basic themes reflected in the newspaper are revealed, their interrelation with economic development of Russia during the specified period is analysed.

Key words: the serfdom, the industry, trade, railways, a technical education, credit and monetary systems.

 

В 1860 г. Ф.В. Чижов и И.К. Бабст, редакторы журнала «Вестник промышленности», приступили к изданию еженедельной газеты «Акционер», которая поначалу, в 1860-1861 гг. выходила как прибавление к вышеназванному журналу, в 1862 г. – как самостоятельное издание, а в 1863 г. – как прибавление к газете Ивана Аксакова «День».

В № 278 «Московских ведомостей» от 22 ноября 1859 г. опубликовано объявление об «Акционере», начинающем выходить с 1860 г. в Москве. Потребность в подобной газете объяснялась тем, что современная промышленность во всех ее видах, «начиная с акционерных обществ до мелких предприятий, развивается у нас быстро и час от часу более и более делается предметом внимания каждого», и в ежемесячном журнале нельзя проследить за быстро меняющейся действительностью, за новыми открывающимися обществами. Поэтому редакторы «Вестника промышленности» решили выпускать еженедельную газету-приложение к ежемесячному журналу: «Он [«Акционер». – И.С.] будет передавать ход текущих дел промышленности, постоянно извещать об общих собраниях обществ и их действиях, печатать их отчеты, разбирать выгоды акционеров, следить за движением акций во всех акционерных обществах, объявлять как о частных, так и об общественных предприятиях, и обслуживать общее течение промышленности и торговли для соображения как частных людей, принимающих или желающих принять участие в акционерных обществах, так равно и самих промышленников и торговых людей»¹. Помимо этого в газете также планировалось сообщать о движении речного и морского пароходства, строительстве железных дорог, понижении и повышении курсов акций, адреса частных компаний и их объявления, ход вексельного курса на различных биржах, ценность биржевых бумаг, предложения услуг, «искания и требования» промышленников, а также главнейшие промышленные новости, цены товаров, их спрос и предложение, справочные и действительные цены на товары в разных городах России. В «Акционере» должны были печататься материалы, касающиеся фабричной, ремесленной и сельскохозяйственной промышленности и статьи о торговле.

Газета выпускалась еженедельно по пятницам, три номера – отдельно, четвертый, в конце месяца, вместе с журналом.

Основной задачей газеты было обратить общее внимание на ошибки, допущенные акционерами при ведении ими компаний, указать на те стороны предприятий, которые почему-то ускользнули от общего внимания².

«Акционер» начал выходить в канун отмены крепостного права, поэтому неудивительно, что во многих номерах затронута эта проблема. Так, передовица «Москва, 10 февраля», вышедшая накануне крестьянской реформы, когда все беспокоились, дождутся ли, наконец, манифеста, была сопровождена эпиграфом – строками из поэмы Адама Мицкевича «Дзяды», переведенными Г. Вронченко:

                         

Тихо всюду, глухо всюду;

   Быть тут худу, быть тут худу!

Главному управлению цензуры эпиграф не понравился, и оно постановило: «Обратить внимание цензора, что в настоящее время не следовало бы начинать таким эпиграфом статью»³.

С превеликой радостью встретил «Акционер» известие об отмене крепостного права, обнародованное 19 февраля 1861 г., в воскресенье, в последний день масленицы: «С чего же начать нам сегодня, как не с того великого события, которое, наконец, свершилось и светлою зарей взошло над нашей родимой Русью. Все мы друг друга поздравляли в этот день, все мы видели эти кучки народа, собравшиеся то там, то здесь на Дворцовой площади, вокруг кого-нибудь из грамотных людей, - студента, купца или чиновника, читавших вслух манифест, возвещающий русскому народу, что отныне крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей, отменяется навсегда»⁴. Приводились слова из манифеста: «Осени себя крестным знаменем, православный народ, и призови с нами Божие благословение на твой свободный труд, залог твоего домашнего благополучия и блага общественного»⁵. Газета отмечала, насколько велико «государственное и общественное преобразование»: в силу нового положения крепостные люди получали полные права свободных сельских обывателей⁶.

Необходимо отметить, что с объявлением манифеста «Акционер» не перестал следить за влиянием реформы на разные отрасли экономики. Так, отмечалось прямое воздействие реформы на торговлю: «наш внутренний рынок должен изменить свой характер с решением крестьянского вопроса, потребители явятся другие и более надежные, одни должны сократить свое потребление, другие же начинают расширять его...»⁷. В освобождении крестьян «Акционер» видел возможность для них продавать товары без опеки помещика и торговать в своей околице не только без его на то согласия, но и без его контроля⁸.

После отмены крепостного права должно было измениться и положение рабочих: они могли наниматься самостоятельно и совершенно свободно, а «не быть отдаваемы в наем своими господами»⁹. В этой связи необходимо изменить отношения между работником и работодателем, упростить и облегчить зависимость рабочих от полиции, то есть дать им ту самостоятельность, которая уничтожалась до этого: например, выдать паспорта - независимо от желания помещика.

Не меньше, чем освобождению крестьян, «Акционер» радовался расширению прав для представителей национальных меньшинств. Так, благодетельной мерой назвала газета расширение прав еврейского народа: евреям-купцам всех трех гильдий позволялось посещать, наравне с прочими русскими подданными, Крещенскую и Летнюю ярмарки в городе Киеве, они могли вести там оптовую и розничную торговлю как русскими, так и иностранными товарами¹⁰.

Центральное место занимали в «Акционере» материалы о железных дорогах, строительство которых после Крымской войны было так актуально и необходимо для России: «С какой стороны ни посмотрите, а все придете к тому, что нам теперь нужнее всего железные дороги и железные дороги; как бы их ни строили - чужими ли заемными капиталами, вывозом ли своего кредита, лишь бы были они построены»¹¹. «Акционер» подчеркивал, что «необходимость железных дорог стала такой избитой темой, что разговор об ней почти то же, что разговаривать о погоде»¹².

Чрезвычайно важно, что впервые в практике железнодорожных акционерных обществ в России все распоряжения правления, весь ход строительных и эксплуатационных работ, баланс кассы, где указан приход (взнос от акционеров, оборотный капитал) и расход денежных средств (на устройство земляного полотна, мостовых сооружений и т.д.), в том числе и ежемесячные расходы на содержание административно-управленческого аппарата, перечень проделанных работ (земельные работы и рассыпка балласта зимой, постройка мостовых сооружений, поставка мебели на станции, водоснабжение станций, заготовка телеграфных мостов и т.п.), делались достоянием печати. Чижов обещал помещать в редактируемых им изданиях подобные отчеты и держал свое слово. Таким образом, у читателей была возможность следить, как и на что тратились деньги.

Одна из главнейших для России проблем – неуменье пользоваться своими производительными си­лами; если ее решить, полагала газета, положение России стало бы «действительно завидное». «Акционер» настаивал на том, что производительные силы наши «остаются нетро­нутыми»: «Возьмем, например, предметы, наиболее обогащающие страну и даю­щие ей возможность усиливать промышленность, а именно: каменный уголь, чугун и железо. У нас целый край, известный залежами каменного угля <…> посмотрите на сравнение добываемо­го угля у нас и в других европейских государствах <…> в Велико­британии [добывается. – И.С.] – 3960 млн пудов, в Пруссии – 780 млн, во Франции 420 млн, в Австрии – 186 млн, в России – 7 млн»¹³. Острую статью в печать не пропустил Московский цензурный комитет.

Считалось, что русский уголь дороже иностранного и сильно уступает ему по качеству. Чтобы переубедить читателей, на страницах «Акционера» появилось сообщение, что А.С. Хомяков в сво­ем имении Тульской губернии открыл залежи каменного угля и начал их разработку, чтобы использовать уголь для отопления зданий. Многие, узнавши об угле, полученном в имении Хо­мякова, спрашивали в редакции его образцы: «Теперь, благодаря Алексею Степановичу Хомякову, контора редакции полу­чила несколько его пудов, и потому всякому желающему может показать и дать небольшие куски его», - сообщал «Акционер»¹⁴.

На промышленность «Акционер» смотрел как «на одну из главнейших сторон народной жизни». Во-первых, потому, что она «сильно способствует усилению благосостояния неимущего слоя народа», во-вторых, она прямо и косвенно воздействует на «умственное его развитие»¹⁵.

Однако в статье «Центральная школа торговли и промышленности в Риге» газета с печалью констатировала, что многие отрасли промышленности, процветавшие за границей, в России совершенно неизвестны, и не потому, чтобы в России не было духа предприимчивости или необходимых для этого средств и капиталов, а оттого, что отечественным промышленникам недостает «знаний и людей, чтобы вызвать их к жизни»¹⁶.

Россия, продолжал «Акционер», находилась в зависимости от иностранцев, работавших на отечественных предприятиях за дорогую цену, что тяжким гнетом ложилось на нашу промышленность и торговлю.

Многочисленны в «Акционере» статьи о ярмарках и выставках, которые газета назвала шагом «к сближению народов на поприще мирного, благородного промышленного соревнования»¹⁷. Именно на ярмарках, отмечала газета, каждый народ увидит скорее всего и недостатки, и достоинства произведенного, и сама промышленность не будет «разбрасываться и метаться из стороны в сторону, а ухватится тем крепче и надежнее за те отрасли производства, которые ей сподручнее, и где ей нечего опасаться соперников, - конечно, ежели дома не будет она окружена сонмом попечителей, и скучных, и назойливых, и очень дорогих»¹⁸.

«Акционер» опасался, что на функционирование ярмарок неблагоприятное влияние могло оказать строительство и распространение железных дорог. Так, он отмечал, что с открытием железной дороги между Москвой и Владимиром легкость сообщения окажет негативное воздействие на Нижегородскую ярмарку: «…обыватели приволжских губерний не будут столько нуждаться в одновременных запасах жизненных потребностей, и в то же время оптовые торговцы Москвы часть своих товаров будут получать прямо, не дожидаясь ярмарки»¹⁹.

Однако предположения не оправдались. С открытием в 1862 году Московско-Нижегородской железной дороги стоимость привозимых товаров возросла в несколько раз, на ярмарку стали съезжаться до 200 тысяч человек [население Нижнего Новгорода в те годы едва достигало 20 тысяч. – И.С.]: приезжали как российские, так и иностранные нотариусы для официального засвидетельствования сделок, банкиры, представители различных коммерческих контор и многие другие. Количество приезжающих на ярмарку гостей привело к развитию инфраструктуры Нижнего Новгорода: начали строиться гостиницы, трактиры, рестораны, чайные, развивалась сфера услуг. Ярмарка приобрела международное признание.

Говоря о проблемах внешней торговли, «Акционер» отмечал, что наиболее актуально для России развитие торговых отношений с Азией, например, с Японией, которая открылась как рынок в силу заключенного с японским правительством трактата. Регион этот для нас может быть «не без значения»²⁰.

Торговля тесно связана с контрабандой. В «Акционере», в №№ 14-15 от 6 апреля 1862 г., без подписи опубликован материал «Несколько слов о контрабанде на западной границе»²¹, который газета поместила ввиду актуальности данной проблемы: «Мы считали своим долгом поместить статью еще и потому, что слышали о происходивших в Москве собраниях и совещаниях по этому же вопросу...»²². Подчеркивалось, насколько силь�